خبرگزاری آناتولی (ترکیه): «دیدگاه – انتخابات ریاست جمهوری لهستان به ما چه میگوید؟» | ۲۶ خرداد ۱۴۰۴
پیروزی نامزد اپوزیسیون در انتخابات ریاست جمهوری لهستان، نشاندهنده دوپارگی سیاسی، نارضایتی رأیدهندگان و چالشهای بالقوه برای روابط این کشور با اتحادیه اروپا و شرکای کلیدی است.

⏳ مدت زمان مطالعه: ۳ دقیقه | ✏️ ناشر/نویسنده: خبرگزاری آناتولی/زومبور زئولد | 📅 تاریخ: ۰۶.۰۶.۲۰۲۵ (Update : 06.06.2025) / ۱۷ خرداد ۱۴۰۴ (بهروزرسانی: ۱۷ خرداد ۱۴۰۴)
⚠️ هشدار: بازنشر این مقاله با هدف ارائه دیدگاههای متنوع صورت گرفته و به معنای تأیید یا پذیرش مسئولیت دیدگاههای مطرحشده نیست.
- حزب نامزدکننده نوروکی به داشتن موضعی اروپا-شکاک معروف است. اگر رئیسجمهور جدید سیاست تقابلی را دنبال کند، میتواند به روابط لهستان-اتحادیه اروپا و روابط با شرکایی که لهستان مشتاق تقویت روابط با آنها بود، آسیب برساند.
- مسائل کلیدی در سینی سیاست خارجی نوروکی، از جمله، به روابط لهستان-آلمان و لهستان-فرانسه مربوط میشود. پیامهای پاریس و برلین نشاندهنده گشایش در همکاری بود.
نویسنده، همکار سابق امنیت ملی آندراشی CEPA-HIF و وابسته سابق فرهنگی، مطبوعاتی و امور عمومی در سفارت مجارستان در لهستان است.
استانبول
در دوره مه-ژوئن، رأیدهندگان لهستانی برای چهارمین بار در طول ۲۰ ماه فرصت حضور در پای صندوقهای رأی را داشتند – این بار برای تصمیمگیری در مورد رئیسجمهور کشور. نتایج (۵۰.۸۹٪ در مقابل ۴۹.۱۱٪) نشاندهنده یک صحنه سیاسی دوپاره است که در آن نامزد بزرگترین حزب مخالف پیروز شد.
اول و مهمتر از همه، نتایج باید از منظر سیاسی داخلی درک شوند. در نتیجه انتخابات عمومی ۲۰۲۳، یک ائتلاف ناهمگون به رهبری ائتلاف مدنی (PO) دونالد توسک، نخستوزیر، همراه با دو گروه کوچکتر حزبی، با کسب اکثریت نمایندگان در پارلمان به قدرت رسید. در سال ۲۰۲۳، رقابت شدید با اختلاف اندکی به نفع ائتلاف تمام شد؛ وعده اصلی ائتلاف «پاکسازی پس از» پیشینیان خود، یعنی حزب قانون و عدالت (PiS) بود.
پویاییهای میاندورهای
با توجه به زمانبندی و دوره چهار ساله چرخههای پارلمانی لهستان، انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۵ «انتخابات میاندورهای» بود که در آن رأیدهندگان نظرات خود را در مورد احزاب ائتلافی شکل دادند – و نامزد PiS را به ریاست جمهوری انتخاب کردند.
کارول نوروکی، مورخ ۴۲ ساله، خود تا حدودی یک «اسب تاریک» است و تجربه سیاسی او به خدمت به عنوان یک سیاستمدار محلی در گدانسک، شهری با نزدیک به نیم میلیون نفر جمعیت، از سال ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۷ محدود میشود – اما این برای شکست دادن با اختلاف اندک رافال تژاسکوفسکی، شهردار ورشو مورد حمایت PO، کافی بود. بنابراین، رأیدهندگان کارت زرد یا قرمز (بسته به تفسیر) را برای ائتلاف حاکم فعلی نشان دادند.
وضعیت برای احزاب کوچکتر ائتلاف حتی جدیتر است: هم نامزد چپگرای چپ جدید و هم نامزد میانهروی راه سوم، حمایت کمتری از حد انتظار کسب کردند.
رأیدهندگان به سمت راست سیاسی متمایل شدند و تقسیمات مختلف اجتماعی – ایدئولوژیک، نسلی، تحصیلی و جغرافیایی – نقش اصلی را در شکلگیری نتیجه نهایی ایفا کردند. نوروکی با بسیج اکثر آرای راستگرا و – از نظر رأیدهندگانش – با مصون بودن از حملاتی که به اقدامات گذشتهاش مربوط میشد، موفق به کسب پیروزی شد.
از منظر سیاسی داخلی، ارزیابی نتایج به صورت «تکبعدی» امکانپذیر نیست: چندین عامل نتیجه انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۵ را شکل دادند. واضح است که نارضایتی فزایندهای در میان رأیدهندگان جوان نسبت به PO و PiS، دو حزبی که دههها صحنه سیاسی لهستان را تعریف کردهاند، وجود دارد – و نوروکی با کمتر مورد تنفر بودن نسبت به رقیب خود، آرا را به دست آورد.
نتایج نشان میدهد که رأیدهندگان به سمت راست متمایل شدهاند: به احتمال زیاد، رأیدهندگان دولت را به دلیل عدم رسیدگی به مشکلاتی که گروههای خاصی در جامعه (به عنوان مثال، کشاورزان، کارآفرینان) آنها را برای رفاه و آینده خود کلیدی میدانند، مسئول دانستند. این گروهها خواهان یک محیط کسبوکار دوستانه هستند که به عنوان مثال، شامل مقرراتزدایی و اصلاحات مالیاتی میشود.
رأیدهندگان جوان بهویژه از فقر مسکن آسیب دیدهاند: هزینه زندگی، از جمله مسکن اجارهای، دائماً در حال افزایش است. در سمت چپ طیف سیاسی، ایدئولوژی به احتمال زیاد در شکلگیری نتایج نهایی نقش داشته است: رأیدهندگان ائتلاف حاکم را به دلیل عدم تحقق یکی از وعدههای کلیدی خود، یعنی آزادسازی قانون سقط جنین، «مجازات» کردند.
اختیارات ریاست جمهوری در مقابل اکثریت پارلمانی
با توجه به تجربه سیاسی محدود نوروکی و تقریباً عدم حضور او در صحنه سیاسی ورشو، پیشبینی اینکه او دقیقاً چه خط مشی سیاسی را دنبال خواهد کرد، غیرممکن است. با این حال، چند عامل، عرصه بازی او را مشخص میکند: او میتواند به پارلمان لایحه پیشنهاد دهد، در شکلدهی به سیاست خارجی و امنیتی نقش دارد و میتواند لوایحی را که دولت پیشنهاد میدهد، وتو کند.
در مورد این عامل آخر، دامی میتواند هم برای دولت و هم برای ریاست جمهوری ایجاد شود: اگر رئیسجمهور اکثر لوایح را وتو کند و منجر به بنبست سیاسی شود، رأیدهندگان جوان میتوانند در انتخابات عمومی بعدی در سال ۲۰۲۷، حتی در تعداد بیشتری از PO و PiS رویگردان شوند.
بنبست سیاسی داخلی همچنین میتواند به راحتی پیامدهای بینالمللی داشته باشد. فضای مانور بینالمللی ائتلاف فعلی با اقداماتی که پیشینیان آنها در دهه گذشته، و بهویژه پس از فوریه ۲۰۲۲ انجام دادهاند، تعریف میشود.
کابینه توسک سیاستهایی را ادامه داد که بر پیشبرد یک سیاست خارجی مبتنی بر سیاست امنیتی متمرکز بود که هدف آن دستیابی به موقعیتی برجسته و تأثیرگذارتر در سیاست بینالملل بود. این را میتوان به عنوان تبدیل شدن لهستان به یک قدرت متوسط منطقهای توصیف کرد. بین یک موضع قاطع (که در آن دفاع از منافع ملی نیروی محرکه اصلی است) و تقابل (که در آن نزدیکی بین طرفین به دلیل عدم شفافیت مواضع میتواند دشوار باشد) تفاوت وجود دارد.
حزب نامزدکننده نوروکی به داشتن موضعی اروپا-شکاک معروف است. اگر رئیسجمهور جدید سیاست تقابلی را دنبال کند، میتواند به روابط لهستان-اتحادیه اروپا و روابط با شرکایی که لهستان مشتاق تقویت روابط با آنها بود، آسیب برساند. مسائل کلیدی در سینی سیاست خارجی نوروکی، از جمله، به روابط لهستان-آلمان و لهستان-فرانسه مربوط میشود. پیامهای پاریس و برلین نشاندهنده گشایش در همکاری بود – که نشان میدهد آنها ورشو را به عنوان یک شریک کلیدی در شکلدهی به سیاست خارجی و امنیتی اروپا در آینده میبینند.
* نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده سیاست تحریریه آناتولی نیست.
”