
⏳ مدت زمان مطالعه: ۷ دقیقه | ✏️ ناشر/نویسنده: تایمز آو اسرائیل / جودی مالر | 📅 تاریخ: ۵ مارس ۲۰۲۵ / ۱۵ اسفند ۱۴۰۳
⚠️ هشدار: بازنشر این مقاله با هدف ارائه دیدگاههای متنوع صورت گرفته و به معنای تأیید یا پذیرش مسئولیت دیدگاههای مطرحشده نیست.
۵ ماه قبل از ۷ اکتبر، رئیس شین بت به نتانیاهو هشدار داده بود که جنگ در غزه اجتنابناپذیر است
گزارشها نشان میدهند که نخستوزیر اسرائیل ماهها قبل از حمله حماس از خطر جنگ آگاه بوده است
نویسنده: جودی مالر
یک گزارش جدید فاش کرده است که **۵ ماه قبل از حمله مرگبار حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳**، رئیس وقت سرویس امنیت داخلی اسرائیل (**شین بت**) به نخستوزیر **بنیامین نتانیاهو** هشدار داده بود که جنگی در غزه در حال شکلگیری است.
براساس این گزارش که توسط **شبکه کانال ۱۲ اسرائیل** منتشر شده، رئیس شین بت در جلسهای خصوصی با نتانیاهو، **در ماه مه ۲۰۲۳** تأکید کرده بود که **شرایط امنیتی در حال تشدید شدن است و درگیری گستردهای بین اسرائیل و حماس اجتنابناپذیر خواهد بود**.
اما گزارشها نشان میدهند که **نتانیاهو و مشاوران ارشد او این هشدار را جدی نگرفتند و تصمیمگیریهای اساسی در زمینه امنیت ملی را به تعویق انداختند**.
چرا هشدارهای امنیتی نادیده گرفته شد؟
منابع امنیتی ادعا کردهاند که **چندین هشدار دیگر نیز در ماههای منتهی به حمله ۷ اکتبر مطرح شده بود**، اما هیچگونه اقدام پیشگیرانه جدی از سوی دولت انجام نشد.
یک مقام ارشد اطلاعاتی که نخواست نامش فاش شود، به کانال ۱۲ گفت:
ما شاهد افزایش تحرکات نظامی حماس و گسترش تونلهای زیرزمینی در مرزهای غزه بودیم. اطلاعات زیادی در اختیار دولت بود، اما هیچ واکنشی از سوی مقامات عالیرتبه مشاهده نشد.
در آن زمان، برخی از تحلیلگران هشدار داده بودند که **حماس به دنبال اجرای یک عملیات بزرگ در خاک اسرائیل است**، اما مقامهای دولتی بیشتر بر **تهدید ایران و برنامه هستهای آن تمرکز داشتند**.
نقش کابینه جنگی در تصمیمات امنیتی
پس از حمله ۷ اکتبر، **نتانیاهو یک “”کابینه جنگی”” تشکیل داد** که شامل **یوآو گالانت، وزیر دفاع، و بنی گانتز، رهبر اپوزیسیون** بود.
با این حال، بسیاری از مقامات امنیتی در جلسات داخلی دولت انتقاد کردهاند که **چرا چنین کابینهای قبل از جنگ تشکیل نشد؟**
یک مقام امنیتی به تایمز آو اسرائیل گفت:
اینکه ما باید بعد از یک فاجعه چنین تصمیماتی بگیریم، نشانه ضعف در سیاستگذاری است. دولت باید ماهها قبل برای این تهدید آماده میشد.

اسرائیل چگونه میتوانست از حمله ۷ اکتبر جلوگیری کند؟
تحلیلگران امنیتی بر این باورند که **اگر دولت هشدارهای شین بت را جدی میگرفت، میتوانست برای جلوگیری از حمله اقدامات پیشگیرانه انجام دهد**. برخی از مهمترین اقدامات پیشنهادی عبارت بودند از:
- **تقویت سیستمهای اطلاعاتی** برای نظارت بر فعالیتهای نظامی حماس.
- **افزایش حضور نظامی در مناطق مرزی غزه** به منظور جلوگیری از نفوذ گروههای مسلح.
- **حمله پیشدستانه به تونلهای حماس** که برای انتقال نیروها و تسلیحات استفاده میشدند.
- **تشکیل یک تیم ویژه امنیتی برای بررسی تهدیدات احتمالی**.
اما هیچ یک از این اقدامات عملی نشد و **اسرائیل در ۷ اکتبر غافلگیر شد**.
نتانیاهو و پاسخ به انتقادات
نخستوزیر **بنیامین نتانیاهو** در واکنش به این گزارشها، اعلام کرد که **هیچکس نمیتوانست این حمله را پیشبینی کند**. وی افزود:
اگر اطلاعات دقیقی از یک حمله قریبالوقوع داشتیم، قطعاً اقدامات پیشگیرانه انجام میدادیم.
با این حال، منتقدان وی این ادعا را رد کرده و معتقدند که **اطلاعات کافی درباره احتمال وقوع جنگ در غزه وجود داشته است، اما دولت تصمیم گرفت که اولویتهای دیگری را دنبال کند**.
**یائیر لاپید، رهبر اپوزیسیون،** در یک سخنرانی در کنست اسرائیل گفت:
این یک شکست تاریخی در سیاست امنیتی ما است. دولت نتانیاهو میتوانست از این فاجعه جلوگیری کند اما هشدارهای حیاتی را نادیده گرفت.
نتایج تحقیقات درباره نادیده گرفتن هشدارها
پس از انتشار این گزارش، **تحقیقات مستقلی درباره نادیده گرفتن هشدارهای شین بت آغاز شده است**. کمیته ویژهای که به ریاست **ژنرال ذخیره عاموس گیلعاد** تشکیل شده، در حال بررسی دلایل عدم اقدام دولت در برابر این تهدید است.
یک مقام نزدیک به این تحقیقات اعلام کرد که **اگر تأیید شود که دولت هشدارها را جدی نگرفته، نتانیاهو و برخی از مقامات ارشد امنیتی ممکن است با فشارهای سیاسی و حتی حقوقی مواجه شوند**.
به گفته این مقام:
این یکی از بزرگترین شکستهای اطلاعاتی و نظامی در تاریخ اسرائیل است و باید پاسخگوی این وضعیت باشند.

آینده سیاست امنیتی اسرائیل
پس از جنگ ۷ اکتبر، اسرائیل تصمیم گرفته که **سیاست امنیتی خود را بازنگری کند**. برخی از مهمترین تغییرات پیشنهادی شامل موارد زیر هستند:
- افزایش نظارت بر **گروههای مسلح در غزه و کرانه باختری**.
- همکاری بیشتر بین **سرویسهای اطلاعاتی اسرائیل** برای تحلیل بهتر تهدیدات.
- تقویت سامانههای **دفاع موشکی و نظارت هوایی**.
- بازنگری در **سیاستهای دفاعی اسرائیل** برای آمادگی بیشتر در برابر حملات غافلگیرانه.
با این حال، برخی از مقامات امنیتی هشدار دادهاند که **بدون تغییر در سیاستهای کلان دولت، این اصلاحات نمیتوانند از وقوع جنگهای آینده جلوگیری کنند**.
“`