⏳ مدت زمان مطالعه: ۸ دقیقه | ✏️ ناشر/نویسنده: BBC/تام سیموندز | 📅 تاریخ: ۲۷ اوت ۲۰۲۴ / ۱۲ شهریور ۱۴۰۳
⚠️ اخطار: بازنشر این مقاله با هدف ارائه دیدگاه‌های متنوع صورت گرفته و به معنای تأیید دیدگاه‌های مطرح‌شده نیست.
آتش‌سوزی برج گرنفل که در سال ۲۰۱۷ باعث کشته شدن ۷۲ نفر شد، نتیجه زنجیره‌ای از ناکامی‌ها توسط دولت‌ها، شرکت‌های “غیرصادق” و عدم وجود استراتژی توسط خدمات آتش‌نشانی بود، طبق گزارش نهایی تحقیق عمومی شش‌ساله.
این گزارش تلخ “مسیر به سوی فاجعه” در گرنفل را ترسیم می‌کند که از اوایل دهه ۱۹۹۰ در مورد نحوه مدیریت و تنظیم ایمنی آتش‌سوزی در ساختمان‌های بلندمرتبه وجود داشته است.
دولت‌های ائتلافی و محافظه‌کار “نگرانی‌ها در مورد ایمنی شیوه‌های صنعتی را نادیده گرفتند، به تأخیر انداختند یا بی‌توجهی کردند”، این تحقیق اعلام کرد.
این گزارش به “عدم صداقت سیستماتیک” تولیدکنندگان به عنوان دلیل برای پوشش‌دهی برج با مواد قابل احتراق اشاره کرده است.
یک تولیدکننده نیز به “پنهان‌کاری عمدی” خطرات آتش‌سوزی که پوشش‌دهی‌اش ایجاد می‌کرد، متهم شده است.
از جمله توصیه‌هایی که در گزارش ۱۷۰۰ صفحه‌ای ذکر شده‌اند، معرفی یک تنظیم‌کننده ساخت و ساز واحد، کالج آتش‌نشانی و نجات برای بهبود آموزش آتش‌نشانان و تغییراتی در نحوه آزمایش مواد برای ایمنی آتش است.
این گزارش بیش از هفت سال پس از شروع آتش‌سوزی در یخچالی در طبقه چهارم برج گرنفل در غرب لندن منتشر شده است، که آتش به سرعت از طریق پوشش‌دهی گسترش یافته و به طبقات بالاتر رسید.
بسیاری از ساکنان در طبقات بالاتر گرفتار شدند زیرا آتش گسترش یافت، و تحقیق یافت که همه قربانیان به دلیل “استنشاق گازهای خفه‌کننده”، عمدتاً مونوکسید کربن، در زمان رسیدن شعله‌ها به آنها مرده یا بیهوش بودند.
پوشش‌دهی از پلی‌اتیلن بسیار قابل اشتعال ساخته شده بود که در یک بازسازی فاجعه‌بار در سال ۲۰۱۶ به کناره‌های برج گرنفل اضافه شد.
تحقیق نقص‌ها و ناتوانی‌های تقریباً هر شرکتی که در بازسازی دخیل بود را پیدا کرد.
یافته‌های کلیدی گزارش
- “عدم صداقت سیستماتیک” توسط تولیدکنندگان پوشش‌دهی و عایق‌بندی
- شرکت آمریکایی Arconic، تولیدکننده پوشش‌دهی Reynobond 55 که به گفته کارشناسان در تحقیق “بزرگترین عامل” آتش‌سوزی بود، خطرات واقعی استفاده از محصول خود را پنهان کرد.
- تولیدکنندگان ادعاهای “غلط و گمراه‌کننده” در مورد ایمنی و مناسب بودن عایق به شرکتی که آن را بر روی گرنفل نصب کرد ارائه دادند.
- نقض‌ها در آموزش آتش‌نشانی لندن و عدم وجود استراتژی برای تخلیه ساختمان
- دولت‌های متوالی فرصت‌های اقدام را از دست دادند.
- شورا و سازمان مدیریت مستأجران “بی‌توجهی مداوم به ایمنی آتش‌سوزی، به‌ویژه ایمنی افراد آسیب‌پذیر” داشتند.
- نحوه مدیریت ایمنی ساختمان‌ها در انگلستان و ولز “به‌طور جدی معیوب” است.
پس از انتشار گزارش، رئیس تحقیق، سر مارتین مور-بیک گفت که همه سازمان‌ها و شرکت‌های نام‌برده شده “به همان درجه مسئولیت فاجعه را ندارند”.
اما او گفت که گزارش نشان می‌دهد همه آنها “به یک طریقی به تراژدی کمک کرده‌اند”، و بیشتر شکست‌ها را به “ناتوانی” نسبت داد اما برخی را به “بی‌صداقتی و طمع”.
سر کیر استارمر در بیانیه‌ای به پارلمان در روز چهارشنبه به نمایندگی از دولت بریتانیا عذرخواهی کرد و گفت افرادی که تحت تأثیر قرار گرفته‌اند “به شدت قبل، در طول و پس از فاجعه ناامید شدند”.
پلیس و دادستان‌ها گفته‌اند که محققان تا پایان سال ۲۰۲۵ به تحقیق خود نیاز دارند و تصمیمات نهایی درباره احتمال اتهامات جنایی تا پایان سال ۲۰۲۶ اتخاذ خواهد شد.
تولیدکنندگان “بی‌شرمانه”
تحقیق نقش سه شرکت را که پوشش‌دهی و عایق‌بندی استفاده‌شده در بازسازی برج گرنفل را ساختند بررسی کرد.
در یک بخش کلیدی، نتیجه‌گیری شد:
“یکی از دلایل بسیار مهم که چرا برج گرنفل به مواد قابل اشتعال پوشانده شد، عدم صداقت سیستماتیک از سوی کسانی بود که پوشش بارانی و عایق‌بندی را ساختند و فروختند.”
آنها درگیر “استراتژی‌های عمدی و پایدار برای دستکاری فرآیندهای آزمایش، ارائه اطلاعات غلط و گمراه کردن بازار” بودند.
Arconic پنل‌های پوشش‌دهی Reynobond PE را تولید کرد که از ورق‌های فلزی با یک لایه پلاستیکی تشکیل شده بود. این پنل‌ها هنگام تا خوردن به شکل جعبه‌ها، که به‌طور گسترده در صنعت پوشش‌دهی استفاده می‌شد، “بسیار خطرناک” بودند، تحقیق نتیجه‌گیری کرد.
این پوشش “بزرگترین عامل” آتش‌سوزی گرنفل بود، طبق تحقیقات جدید دو کارشناس تحقیق.
با این حال از سال ۲۰۰۵ تا بعد از آتش‌سوزی برج گرنفل، Arconic “به‌طور عمدی از بازار خطر واقعی استفاده از Reynobond 55 PE در فرم کاست پنهان کرد، به‌ویژه در ساختمان‌های بلندمرتبه”.
Arconic آزمایشات آتش‌سوزی را سفارش داد که رتبه‌بندی‌های بسیار ضعیفی برای پوشش‌دهی نصب‌شده به عنوان کاست‌های تاشده نشان داد اما این‌ها را از BBA، یک شرکت خصوصی صدور گواهی‌نامه بریتانیایی که تلاش می‌کرد صنعت ساخت و ساز را در مورد خطرات ایمنی به‌روز نگه دارد، پنهان کرد.
این “باعث شد که BBA بیانیه‌هایی بدهد که Arconic می‌دانست ‘غلط و گمراه‌کننده’ هستند”، گزارش گفت.
در میان مشتریان بریتانیایی که گمراه شدند، Harley Facades بود، شرکتی که پوشش‌دهی گرنفل را نصب کرد.
در بیانیه‌ای که پس از انتشار گزارش منتشر شد، Arconic Architectural Products SAS (AAP) ادعا کرد که “محصول غیرایمن” نفروخته است و گفت که صفحات مواد مرکب آلومینیوم را طبق مشخصات فرآیند طراحی فروخته است که استفاده از آن ایمن و قانونی بود.
بیانیه افزود: “AAP هیچ اطلاعاتی را از هیچ نهاد صدور گواهی‌نامه، مشتری یا عمومی پنهان نکرده یا گمراه نکرده است.”
پاورقی‌ها:
⚠️ اخطار: محتوای این مقاله صرفاً دیدگاه‌های نویسنده و منبع اصلی را منعکس می‌کند و مسئولیت آن بر عهده نویسنده است. بازنشر این مقاله با هدف ارائه دیدگاه‌های متنوع صورت گرفته و به معنای تأیید دیدگاه‌های مطرح‌شده نیست.
https://www.bbc.com/news/articles/cgedv58e7ygo💡 درباره منبع: بی‌بی‌سی (British Broadcasting Corporation) یک شبکه خبری معتبر جهانی است که به ارائه اخبار و تحلیل‌های عمیق درباره مسائل جهانی می‌پردازد.
✏️ درباره نویسنده: تام سیموندز خبرنگار برجسته بی‌بی‌سی است که به‌طور گسترده‌ای در زمینه‌های مرتبط با تحلیل‌های خبری و روزنامه‌نگاری شناخته شده است.
