خبرگزاری تایمز اسرائیل : «دیوان عالی حکم داد که دولت به زندانیان فلسطینی غذای کافی نمی‌دهد؛ ضربه‌ای به بن گویر» | ۱۶ شهریور ۱۴۰۴

دیوان عالی دادگستری روز یکشنبه حکم داد که دولت در انجام تعهدات قانونی خود برای تغذیه کافی زندانیان امنیتی فلسطینی کوتاهی کرده است و دستور داد تا اقداماتی را برای تأمین غذای کافی برای این زندانیان «برای امکان یک زندگی اولیه» انجام دهد.

این رأی دو به یک به عنوان یک توبیخ آشکار از ایتامار بن گویر، وزیر امنیت ملی راست افراطی، که برای شرایط سخت و تنبیهی برای زندانیان فشار آورده بود، تلقی شد.

جزئیات حکم دادگاه

قاضی دافنه باراک ارز، که نظر اکثریت را نوشت، گفت که اطلاعات ارائه شده توسط شاکیان علیه رژیم تغذیه فعلی و توسط خود سازمان زندان‌های اسرائیل (IPS) «تردیدهای واقعی» را در مورد تغذیه تأمین شده برای زندانیان امنیتی ایجاد کرده و «نشانه‌هایی» وجود دارد که غذای ارائه شده کافی نبوده است.

این تصمیم در پاسخ به دادخواست‌هایی بود که توسط انجمن حقوق مدنی در اسرائیل و سازمان گیشا در آوریل سال گذشته علیه بن گویر و سازمان زندان‌ها ارائه شده بود و آنها را به کاهش عمدی جیره غذایی زندانیان به زیر سطح بقا و اساساً به گرسنگی دادن به زندانیان امنیتی فلسطینی متهم کرده بودند.

قاضی دیوید مینتز با نظر اکثریت مخالفت کرد و نوشت که از پاسخ‌های ارائه شده توسط وزارت امنیت ملی و سازمان زندان‌ها مبنی بر اینکه برنامه تغذیه و همچنین اجرای آن در عمل، برای انجام تعهدات قانونی دولت در قبال زندانیان کافی بوده است، راضی است.

بن گویر، که به عنوان وزیر امنیت ملی بر سازمان زندان‌ها اختیار دارد و علناً اعلام کرده بود که دستور کاهش کیفیت جیره غذایی را داده است، تصمیم دادگاه را محکوم کرد و ادعا کرد که دادگاه در حالی که گروگان‌های اسرائیلی در غزه بدون چنین حمایتی رنج می‌برند، «از تروریست‌ها دفاع می‌کند.»

باراک-ارز این ادعاها را در نظر کتبی خود پیش‌بینی کرده بود و تأکید کرد که «باید به یاد داشت که شهادت‌های دردناک گروگان‌های آزاد شده [اسرائیلی] نشان می‌دهد که یک رژیم غذایی سخت‌تر [برای زندانیان فلسطینی] رنج برادران ربوده شده ما را که هنوز در پریشانی و اسارت هستند، بهبود نمی‌بخشد و حتی برعکس.»

او همچنین اشاره کرد که همه زندانیان امنیتی، از جمله شهروندان اسرائیلی، تحت تأثیر سیاست‌های مشکل‌ساز بن گویر قرار گرفته‌اند و این شامل زندانیانی می‌شود که در جنایات ۷ اکتبر و درگیری‌ها در غزه دست نداشته‌اند.

و قاضی اصرار داشت که تأمین غذا نمی‌تواند «به عنوان وسیله‌ای برای مجازات» استفاده شود و ملاحظاتی غیر از نیازهای تغذیه‌ای زندانیان مشروع نیست.

شهادت‌ها و پاسخ دولت

دادخواست‌های ارائه شده در آوریل ۲۰۲۴ ادعا می‌کردند که زندانیان آزاد شده از زندان‌های اسرائیل شهادت داده‌اند که از «گرسنگی مداوم و شدید و کیفیت بسیار پایین غذا» رنج برده‌اند و «در ماه‌های اخیر ده‌ها کیلوگرم وزن از دست داده‌اند.»

و شهادت‌های متعددی که توسط زندانیان فلسطینی در سوگندنامه‌ها به وکلای سازمان حقوق بشری هاموکد ارائه شده و توسط تایمز اسرائیل دیده شده است، از جیره‌های به شدت ناکافی، که اغلب شامل تنها چند تکه نان در هر وعده به همراه یک مربای شیرین یا شکلات صبحانه بود، گزارش می‌دادند. چندین نفر از این زندانیان گزارش دادند که در طول یک سال در زندان بیش از ۲۰ کیلوگرم وزن از دست داده‌اند.

بن گویر علناً به کاهش کیفیت جیره غذایی زندانیان فلسطینی از زمان آغاز جنگ با حماس در غزه، پس از جنایات ۷ اکتبر، اذعان کرده و به آن افتخار کرده است، هرچند ادعا می‌کند که جیره‌های جدید همچنان حداقل الزامات قانونی را برآورده می‌کنند.

دولت در پاسخ به دادخواست‌ها ادعا کرد که منوی تأیید شده توسط سازمان زندان‌ها برای زندانیان امنیتی شامل ۲۳۰۰ کالری در روز است، توسط مقام ارشد بهداشتی سازمان زندان‌ها تأیید شده و در پی دادخواست‌ها به دادگاه و درخواست‌های بعدی دیوان عالی از سازمان زندان‌ها برای اطلاعات در این مورد، به‌روزرسانی شده است. با این حال، انجمن حقوق مدنی و گیشا به دادگاه گفتند که زندانیان فلسطینی همچنان از گرسنگی و کاهش وزن شکایت دارند.

نتیجه‌گیری دادگاه و واکنش‌ها

باراک-ارز نوشت: «دولت اسرائیل یک دولت قانون است» و افزود که تأمین تغذیه کافی برای زندانیان «الفبای حاکمیت قانون» است. او گفت که تصویری که در دادگاه ارائه شد «نشانه‌هایی می‌دهد که تأمین غذای فعلی برای زندانیان، انطباق با استاندارد قانونی را در عمل به اندازه کافی تضمین نمی‌کند.»

و قاضی نوشت که حتی اگر برنامه تغذیه برای زندانیان در تئوری با استانداردهای قانونی مطابقت داشته باشد، دولت موظف است اطمینان حاصل کند که این برنامه در عمل اجرا می‌شود، به این معنی که زندانیان واقعاً جیره‌های اختصاص یافته به خود را دریافت می‌کنند. باراک-ارز ادعاهای سازمان زندان‌ها مبنی بر اینکه به اندازه کافی تأثیر جیره‌های جدید را بر زندانیان امنیتی ردیابی می‌کند، رد کرد و گفت که این سازمان نتوانسته است بررسی‌های منظمی را برای مقایسه وضعیت تغذیه‌ای جاری زندانیان با وضعیت آنها در بدو ورود به زندان اسرائیل انجام دهد.

قاضی نوشت: «مشخص نشد که چه تضمین‌هایی برای اطمینان از اینکه تأمین غذا واقعاً به گونه‌ای انجام می‌شود که اجرای واقعی منوهای غذایی را تضمین کند، وجود دارد.» او ادامه داد: «اطلاعات ارائه شده به ما تردیدهای واقعی در مورد وضعیت تغذیه‌ای واقعی زندانیان امنیتی را، و نه فقط در موارد استثنایی، ایجاد کرد.» و افزود که مطالب ارائه شده هم توسط شاکیان و هم توسط سازمان زندان‌ها، از جمله اسناد طبقه‌بندی شده، فرض اعتبار را که معمولاً به دولت داده می‌شود، تضعیف می‌کند.

مینتز با نظر باراک-ارز مخالفت کرد و نوشت که سازمان زندان‌ها گفته است که اطمینان می‌دهد جیره‌های اختصاص یافته در مقادیر مناسب به همه زندانیان تحویل داده می‌شود و سازمان زندان‌ها بررسی‌های روزانه‌ای را برای اطمینان از کفایت تغذیه‌ای جیره‌های تأمین شده انجام می‌دهد. مینتز نوشت: «من متقاعد نشده‌ام که پاسخ‌دهندگان اقداماتی را برای اطمینان از تأمین غذا مطابق با قانون، همانطور که در دستور موقت صادر شده، انجام نمی‌دهند.»

انجمن حقوق مدنی از تصمیم دادگاه استقبال کرد و نوآ ساتات، مدیر این سازمان، آن را «یک پیروزی حیاتی برای حاکمیت قانون و کرامت انسانی» توصیف کرد که «به طور قاطع سیاست گرسنگی سیستماتیک وزیر بن گویر را رد کرد.»

بن گویر حکم دیوان عالی علیه سیاست‌های جیره غذایی زندان خود را محکوم کرد و پرسید که آیا قضات «از اسرائیل هستند.» بن گویر افزود: «گروگان‌های ما در غزه دیوان عالی برای دفاع از خود ندارند. تروریست‌های قاتل نخبه و متجاوزان نفرت‌انگیز، برای شرمندگی ما، دیوان عالی را دارند که از آنها محافظت می‌کند.» و او اصرار داشت که سیاست تأمین «حداقل شرایط تحت قانون» برای زندانیان حفظ خواهد شد.

یاریو لوین، وزیر دادگستری، اظهارات مشابهی را بیان کرد و گفت: «در حالی که گروگان‌ها در تونل‌ها گرسنگی می‌کشند، یک زوج قاضی در دیوان عالی خواستار بهبود غذای داده شده به بدترین تروریست‌ها هستند.»