روزنامه دان (پاکستان) : «حقیقت تلخ جاه‌طلبی‌های هند» | ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۴

یوسف نذر، انتشار: ۱۹ مه ۲۰۲۵

رشد خیره‌کننده هند در دهه گذشته، به رهبران این کشور اعتماد به نفسی بخشیده که گاهی به غرور تنه می‌زند.

میانگین نرخ رشد تولید ناخالص داخلی ۶.۷ درصدی از سال ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۴، تولید ناخالص داخلی اسمی هند را به ۴.۲ تریلیون دلار پیش‌بینی شده تا سال ۲۰۲۵ رسانده و از بسیاری از اقتصادهای جهانی، از جمله رشد ۶ درصدی چین در همین دوره، پیشی گرفته است.

مشارکت‌های استراتژیک مانند گفتگوی امنیتی چهارجانبه (کوآد)، بخش فناوری رو به رشد، و جمعیت جوان ۱.۳۶ میلیاردی، جاه‌طلبی‌های کسب جایگاه قدرت بزرگ را تقویت کرده‌اند.

با این حال، این خودباوری منجر به اصطکاک‌های دیپلماتیک شده است، به ویژه آزردگی هند از میانجیگری ایالات متحده در آتش‌بس اخیرش با پاکستان، که اکونومیست آن را به عنوان تحقیری نسبت به حاکمیت دهلی‌نو گزارش کرد. نگران‌کننده‌تر، یک درگیری هوایی اخیر بود که فایننشال تایمز جزئیات آن را شرح داد، جایی که جنگنده‌های J-10 «اژدها» چین هواپیماهای غربی هند را مغلوب کردند و نابرابری‌های فناورانه را آشکار ساختند.

مقایسه واقع‌بینانه هند و چین حقیقتی تلخ را آشکار می‌کند: علیرغم پیشرفت سریع، هند همچنان یک قدرت کوچکتر، کمتر پیشرفته و با تمرکز منطقه‌ای باقی مانده است و از برابری با مقیاس اقتصادی، قدرت نظامی و نفوذ جهانی چین فاصله زیادی دارد. اعتماد به نفس بیش از حد، اگر با عمل‌گرایی تعدیل نشود، خطر محاسبات استراتژیک اشتباه را به همراه دارد.

از نظر اقتصادی، شکاف بین این دو غول آسیایی غیرقابل انکار است. تولید ناخالص داخلی اسمی چین، که در سال ۲۰۲۵، ۱۹.۲ تریلیون دلار تخمین زده می‌شود، ۴.۶ برابر هند است، در حالی که تولید ناخالص داخلی ۳۲.۹ تریلیون دلاری آن بر اساس برابری قدرت خرید، ۲.۳ برابر بزرگتر از ۱۴.۶ تریلیون دلار هند است. این شکاف نه تنها اندازه، بلکه سلطه صنعتی را نیز منعکس می‌کند. چین ۲۸.۴ درصد از ارزش افزوده تولید جهانی را به خود اختصاص داده و نقش خود را به عنوان کارخانه جهان تثبیت کرده است، در حالی که سهم ۳.۳ درصدی هند بر دوران طفولیت صنعتی آن تأکید می‌کند.

علیرغم پیشرفت سریع، هند همچنان یک قدرت کوچکتر، کمتر پیشرفته و با تمرکز منطقه‌ای باقی مانده است و از برابری با مقیاس اقتصادی، قدرت نظامی و نفوذ جهانی چین فاصله زیادی دارد.

در سال ۲۰۲۳، صادرات چین به ۳.۵ تریلیون دلار رسید، تقریباً پنج برابر ۰.۷۸ تریلیون دلار هند، که پکن را در زنجیره‌های تأمین جهانی تثبیت کرد. نرخ رشد بالاتر هند پتانسیل بلندمدتی را ارائه می‌دهد، اما درآمد سرانه ۲۷۳۰ دلاری آن در سال ۲۰۲۳ – کمتر از یک پنجم ۱۲۶۷۰ دلاری چین – نشان‌دهنده منابع محدود برای سرمایه‌گذاری تحول‌آفرین است. پیشتازی اقتصادی چین، که بر اساس دهه‌ها صنعتی‌سازی دولتی بنا شده است، علیرغم آرمان‌های دهلی‌نو، هند را عقب نگه می‌دارد.

شاخص‌های توسعه بیشتر این شکاف را برجسته می‌کنند. امتیاز ۰.۷۸۸ شاخص توسعه انسانی چین، آن را در رتبه ۷۵ جهانی، در دسته «بالا» قرار می‌دهد که نشان‌دهنده آموزش، مراقبت‌های بهداشتی و استانداردهای زندگی برتر است. امتیاز ۰.۶۴۴ هند، که در رتبه ۱۳۴ در دسته «متوسط» قرار دارد، با نرخ فقر تقریباً ۴۰ درصدی (زیر ۶.۸۵ دلار در روز) در مقایسه با ۱۷ درصد چین، مهار شده است.

نابرابری‌های زیرساختی آشکار است: شبکه ریلی پرسرعت ۴۲۰۰۰ کیلومتری چین (بزرگترین در جهان)، در تضاد با صفر کیلومتر عملیاتی هند است و پروژه‌هایی مانند خط بمبئی-احمدآباد هنوز در حال توسعه هستند.

جمعیت جوان هند، تقریباً برابر با ۱.۴۳ میلیارد نفر چین، نویدبخش سودهای آتی است، اما بدون سرمایه‌گذاری قابل توجه در مهارت‌ها و صنعت، این پتانسیل دست نخورده باقی می‌ماند. زیرساخت‌های پیشرفته و استانداردهای زندگی بالاتر چین، پایه قوی‌تری برای قدرت اقتصادی و نظامی فراهم می‌کند.

از نظر نظامی، جاه‌طلبی‌های هند با واقعیت‌های تلخ برخورد می‌کند. بودجه دفاعی ۰.۲۹ تریلیون دلاری چین در سال ۲۰۲۳، ۳.۶ برابر ۸۱.۴ میلیارد دلار هند است که نیروی دریایی ۷۳۰ فروندی، سه ناو هواپیمابر و حدود ۲۰۰ جنگنده رادارگریز J-36 را تأمین مالی می‌کند.

علاوه بر این، اولین حضور جنگنده J-10 «اژدها» در نبرد، همانطور که توسط فایننشال تایمز گزارش شده است، برتری فناورانه چین را نسبت به سوخوهای Su-30 و رافال‌های وارداتی هند به نمایش گذاشت. ارتش هند، که توسط شاخص جهانی قدرت آتش در رتبه چهارم جهانی با ۱.۴۶ میلیون پرسنل فعال و نزدیک به ۱۶۰ کلاهک هسته‌ای قرار دارد، قدرتمند است اما به شدت به تأمین‌کنندگان خارجی – روسیه، فرانسه و ایالات متحده – برای سیستم‌های حیاتی وابسته است.

تلاش‌های بومی مانند جنگنده تجاس با تأخیر در تولید مواجه هستند؛ در همین حال، تنها ۲۶ تا ۳۰ درصد از بودجه هند به نوسازی اختصاص می‌یابد که با تخصیص ۵۰ تا ۶۰ درصدی به حقوق و بازنشستگی محدود شده است (۲۳.۶ درصد برای بازنشستگی در سال ۲۰۲۵-۲۶، که ۳.۴ میلیون بازنشسته را پوشش می‌دهد). چین، با تقریباً ۳۰ تا ۴۰ درصد برای پرسنل و حدود ۴۰ درصد برای تجهیزات، پلتفرم‌های پیشرفته را در اولویت قرار می‌دهد و شکاف فناورانه را گسترش می‌دهد.

این عقب‌ماندگی فناورانه یک آسیب‌پذیری حیاتی است. پیشرفت‌های چین در هوش مصنوعی، 5G و سلاح‌های مافوق صوت، که توسط شرکت‌هایی مانند هواوی و تحقیق و توسعه (R&D) تحت حمایت دولت هدایت می‌شود، آن را به عنوان یک رهبر جهانی معرفی می‌کند. و در حالی که بخش فناوری هند در خدمات فناوری اطلاعات برتری دارد، در نوآوری‌های پیشرفته عقب مانده است و تحقیق و توسعه دفاعی کمتر از ۵ درصد از بودجه آن را مصرف می‌کند. درگیری J-10 این نابرابری را برجسته کرد، زیرا سیستم‌های بومی چین از زرادخانه وارداتی هند عملکرد بهتری داشتند.

زرادخانه هسته‌ای هند (۱۶۰ کلاهک) کمتر از نیمی از زرادخانه چین (۳۵۰ کلاهک) است و سیستم‌های موشکی آن، مانند آگنی و براهموس، اگرچه توانمند هستند، از قابلیت‌های مافوق صوت و ماهواره‌ای چین عقب‌ترند. پر کردن این شکاف مستلزم آن است که هند تحقیق و توسعه داخلی را تقویت کرده و وابستگی به سلاح‌های خارجی را کاهش دهد، هدفی از ابتکاراتی مانند «ساخت هند»، اما هدفی که با محدودیت‌های بودجه‌ای مهار شده است.

در سطح جهانی، ناامیدی هند از مداخله ایالات متحده در آتش‌بس پاکستان، همانطور که اکونومیست اشاره کرد، نشان‌دهنده تمایل به خودمختاری استراتژیک است. با این حال، نفوذ آن همچنان منطقه‌ای است و بر مقابله با پاکستان و چین در اقیانوس هند متمرکز است. چین، عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد (UN)، هنجارهای جهانی را از طریق ابتکار کمربند و جاده و موسساتی مانند بانک سرمایه‌گذاری زیربنایی آسیا شکل می‌دهد. مشارکت هند در نیروهای حافظ صلح سازمان ملل و نقش آن در کوآد، جایگاه آن را ارتقا می‌بخشد، اما فاقد قدرت اقتصادی و نظامی برای رقابت با قدرت تعیین دستور کار چین است.

ماجرای آتش‌بس حساسیت هند را نسبت به نفوذ خارجی و اهرم محدود جهانی آن آشکار می‌کند، که مستلزم مشارکت با قدرت‌هایی مانند ایالات متحده است، حتی اگر غرور ملی را جریحه‌دار کند.

رهبری هند، که با یک دهه پیشرفت تقویت شده است، در معرض خطر دست‌کم گرفتن قابلیت‌های خود قرار دارد. نرخ رشد ۶.۷ درصدی و مشارکت‌های استراتژیک، آرمان‌ها را تقویت کرده‌اند، اما غرور قضاوت را هنگام رویارویی با مقیاس و فناوری برتر چین، تیره می‌کند.

ناراحتی از آتش‌بس پاکستان نشان‌دهنده تمایل به حاکمیت است، با این حال محدودیت‌های نظامی و فناورانه هند – که در درگیری J-10 مشهود است – نیازمند عمل‌گرایی است. بودجه دفاعی ۸۱.۴ میلیارد دلاری هند، که تحت فشار بازنشستگی‌ها قرار دارد، نمی‌تواند با ۲۹۲ میلیارد دلار چین برابری کند، و همچنین سهم ۳.۳ درصدی آن در تولید جهانی نمی‌تواند با ۲۸.۴ درصدی چین رقابت کند. در سطح جهانی، تمرکز منطقه‌ای هند در تضاد با نفوذ گسترده چین است.

در حال حاضر، اقتصاد، ارتش و نفوذ جهانی هند در برابر چین کوچک به نظر می‌رسد و حوادثی مانند درگیری J-10 و میانجیگری ایالات متحده، آسیب‌پذیری‌های آن را برجسته می‌کند. رشد سریع یک پایه است، نه تضمینی برای قدرت. در سایه چین، هند باید یک بازی طولانی انجام دهد و از پتانسیل خود استفاده کند و در عین حال محدودیت‌های خود را بپذیرد.

نویسنده، رئیس سابق سرمایه‌گذاری‌های بازارهای نوظهور سیتی‌گروپ و نویسنده کتاب «طوفان در راه» است.

منتشر شده در دان، هفته‌نامه تجارت و مالی، ۱۹ مه ۲۰۲۵