نشریه اکونومیست : «حزب کمونیست چین چقدر (غیر)محبوب است؟» | ۳ بهمن ۱۴۰۳

⏳ مدت زمان مطالعه: 5 دقیقه | ✏️ ناشر/نویسنده: The Economist/[فاقد نام نویسنده] | 📅 تاریخ: Jan 23rd 2025 / ۳ بهمن ۱۴۰۳ ⚠️ هشدار: بازنشر این مقاله با هدف ارائه دیدگاههای متنوع صورت گرفته و به معنای تأیید یا پذیرش مسئولیت دیدگاههای مطرحشده نیست. مقدمه: با تزلزل اقتصاد و فرسایش پیمان اجتماعی، شی جین پینگ میخواهد بداند اعلام چین در ۱۷ ژانویه مبنی بر اینکه اقتصادش در سال ۲۰۲۴، دقیقاً طبق هدف، ۵ درصد رشد کرده است، با ناباوری گستردهای در رسانههای اجتماعی این کشور مواجه شد. یک کاربر اینترنتی نوشت: «غیرواقعی به نظر میرسد - همه چیز اطراف من خیلی تیره و تار به نظر میرسد.» دیگری گفت: «بچههای اداره آمار سخت کار کردند.» در ویبو، یک پلتفرم میکروبلاگینگ، بیش از ۲۴۰ نظر زیر خلاصه اخبار تولید ناخالص داخلی تلویزیون دولتی ارسال شد. تنها تعداد انگشتشماری قابل مشاهده باقی ماندند، که نشان میدهد بیشترشان نتوانستهاند استانداردهای سختگیرانه سانسور حساب را برآورده کنند. در بحبوحه بیکاری بالای جوانان و رکود بازار املاک، بدبینان فراوانند. دولت چرخش متفاوتی را ترجیح میدهد. سال گذشته «اعتماد اجتماعی به طور مؤثری تقویت شد و اقتصاد به طور قابل توجهی بهبود یافت»، در بیانیهای درباره دادههای اقتصادی اعلام کرد. این دستاورد «به ویژه» نتیجه اقدامات محرک «به موقع» بود، اعلام کرد. مقداری حقیقت در این وجود دارد. اقتصاد در اواخر سال رونق گرفت، بخشی به کمک طرح تعویض با یارانه دولتی که باعث شد فروش لوازم خانگی در دسامبر نسبت به سال قبل ۳۹ درصد جهش کند. اما مردم همچنان بیاشتیاق هستند. پس از سه سال محدودیتهای سختگیرانه همهگیری (و در پایان، به طور گستردهای مورد انزجار قرار گرفته) و دو سال بعد از آن ضعف اقتصادی، پیمان اجتماعی چین تحت فشار است. برای بسیاری، زندگی بهتری که در ازای رضایت به حکومت حزب کمونیست انتظار داشتند، در حال محقق شدن نیست. رهبر کشور، شی جین پینگ، ممکن است از خود بپرسد آیا هشداری که در سال ۲۰۱۴، کمتر از یک سال و نیم پس از به قدرت رسیدنش، داد، در حال کسب اهمیت است. او به مقامات گفت: «مورخ رومی باستان، تاسیتوس، نظریهای را مطرح کرد که وقتی اقتدار عمومی اعتبار خود را از دست میدهد، مهم نیست چه بگوید یا چه بکند، جامعه به آن نگاه منفی خواهد داشت. این ""دام تاسیتوس"" است.» وی افزود: «البته، ما به این نقطه نرسیدهایم، اما مشکلاتی که وجود دارند واقعاً جدی هستند... اگر روزی به آن روز برسیم، پایه حاکمیت و موقعیت حکومتی حزب را به خطر میاندازد.» حتی اکنون نیز شواهد کمی مبنی بر تزلزل حزب وجود دارد. اما خطر افتادن در دام تاسیتوس به وضوح آن را آزار میدهد. این اصطلاح توسط یک محقق چینی، پان ژیچانگ، ابداع شد که در سال ۲۰۰۷ در مورد آن نوشت. پس از اینکه آقای شی آن را وام گرفت، رواج یافت. در چین، کتابها و ادبیات دانشگاهی با اشاره به این دام از آن زمان تکثیر شدهاند. اغلب در کنار دو دام بالقوه دیگر که مقامات چینی نگران آن هستند، ذکر میشود. یکی «دام درآمد متوسط» است (که توسط ایندرمیت گیل از بانک جهانی و هومی خاراس، که اکنون از موسسه بروکینگز است، نامگذاری شده است). این توصیف میکند که چگونه برخی کشورها، پس از برخورداری از رشد سریع، در ثروتمند شدن ناکام میمانند. دیگری «دام توسیدید» است، اصطلاحی که توسط یک محقق آمریکایی، گراهام آلیسون، ابداع شده است، که در مورد خطر جنگ بین یک قدرت در حال ظهور و هژمون حاکم است. یک دلیل احتمالی که چرا آقای شی تمایل کمتری به صحبت در مورد دام تاسیتوس نسبت به دو خطر دیگر دارد، این است که میتواند مقایسههای ناخوشایندی بین او و امپراتور نامحبوب روم، گالبا، که تاسیتوس در مورد او مینوشت، ایجاد کند. (گالبا پس از چند ماه در قدرت به قتل رسید.) اما آقای شی خطرات فروپاشی رژیم را برجسته میکند و اغلب به سرنوشت اتحاد جماهیر شوروی اشاره میکند. او در سال ۲۰۲۱ به رهبران استانی گفت: «حزب کمونیست شوروی از مردم فاصله گرفت و به یک گروه بوروکراتیک ممتاز تبدیل شد که تنها از منافع خود محافظت میکرد.» حفظ حمایت عمومی به وضوح برای او اهمیت دارد. ناظران نظرسنجی اهمیت افکار عمومی برای حزب در انرژیای که صرف تلاش برای سنجش آن میکند، منعکس میشود. مقامات محلی اغلب نظرسنجیهایی را برای ارزیابی دیدگاههای شهروندان در مورد سیاستهای خود سفارش میدهند. آنها از «سطح رضایت» مردم هنگام انجام بررسی عملکرد مقامات استفاده میکنند. کنگره ملی خلق چین، پارلمان تشریفاتی چین، ماه گذشته شروع به جمعآوری نظرات آنلاین در مورد آنچه نخستوزیر باید در ماه مارس در گزارش سالانه خود به مجلس قانونگذاری بگوید، کرد (زحمت پیشنهاد رشد اقتصادی سریعتر را به خود ندهید: یک سال دیگر با حدود ۵ درصد رشد، بسیار محتمل است که هدفی باشد که او تعیین میکند). با توجه به اینکه حزب رسانههای خبری را کنترل میکند، مقامات توجه ویژهای به نظرات آنلاین دارند - حتی در حالی که سانسورچیان (یا الگوریتمها) نظراتی را که دوست ندارند حذف میکنند. خلاصههای طبقهبندی شده از موضوعات داغ در رسانههای اجتماعی، و خلاصههای دیگری که طومارهای ارسال شده به دولت توسط شهروندان ناراضی را خلاصه میکنند، در میان بوروکراتها دست به دست میشوند. این نظارت فشرده بر افکار عمومی بخشی از چیزی است که چین آن را «دموکراسی کل فرآیند» خود مینامد - شکلی که، میگوید، بهتر از نوع غربی است. در بحبوحه تاریکی اقتصادی کنونی، مقامات چنین تلاشهایی را بیش از پیش مهم میدانند. آنها مشتاقند، دست کم، از شکایات عمومی که میتواند باعث ناآرامی اجتماعی شود، مطلع شوند. دولتهای محلی اغلب ترجیح میدهند به جای خطر گسترش اعتصابات، خواستههای کارگران را برآورده کنند. مقامات بر شرکتها فشار آوردهاند تا مطمئن شوند دستمزدها پیش از جشن سال نوی قمری کشور در ۲۹ ژانویه به طور کامل پرداخت میشوند. غر زدن در مورد معوقات، به ویژه در میان کارگران ساختمانی، اغلب باعث اعتراضات در آستانه تعطیلات میشود. اما ترش شدن جدی خلق و خوی عمومی ممکن است برای دولت دشوار باشد که به طور مؤثر نظارت کند. مردم که از عواقب صحبت کردن میترسند، خود را به صورت آنلاین سانسور میکنند یا راههای غیرمستقیمی برای بیان دیدگاههای خود پیدا میکنند. به نظر میرسید دولت از اعتراضات پراکنده در مقیاس کوچک علیه قرنطینههای مرتبط با کووید-۱۹ در اواخر سال ۲۰۲۲، که برخی از آنها شامل درخواستهای نادر برای آزادی سیاسی و استعفای آقای شی بود، غافلگیر شده بود. اینها ممکن است لغو سیاست کووید صفر را تسریع کرده باشند، اما سرکوب متعاقب آن بر مخالفتها ممکن است خواندن ذهن مردم را برای مقامات دشوارتر کرده باشد (در ماههای اخیر آنها چندین اقتصاددان را که جرأت ابراز بدبینی کردهاند، ساکت کردهاند). نظرسنجیگران خارجی نیز با مشکل مواجه هستند. آنها از انجام نظرسنجی در چین بدون شرکای داخلی چینی منع شدهاند، که به طور فزایندهای نسبت به درگیر شدن محتاط شدهاند. در اوایل حکومت آقای شی، کسانی که به دنبال سرنخهایی برای ثبات بلندمدت چین بودند، در اثر خارجی دیگری، کتاب الکسی دو توکویل «رژیم قدیم و انقلاب»، منتشر شده در سال ۱۸۵۶، خوراک فکری یافتند. این کتاب پس از اینکه رئیس مبارزه با فساد آقای شی، وانگ کیشان، آن را توصیه کرد، در کشور پرفروش شد. پیامی که بسیاری از خوانندگان از این اثر گرفتند این بود که رژیمهای اصلاحطلب پس از دورهای از رفاه در صورتی که نتوانند انتظارات فزاینده عمومی را برآورده کنند، با خطر مواجه میشوند. مقامات چینی به وضوح موافقند که آثار کلاسیک غرب حاوی درسهای نگرانکنندهای هستند. پاورقیها: ⚠️ اخطار:محتوای این مقاله صرفاً دیدگاههای نویسنده و منبع اصلی را منعکس میکند و مسئولیت آن بر عهده نویسنده است. بازنشر این مقاله با هدف ارائه دیدگاههای متنوع صورت گرفته و به معنای تأیید دیدگاههای مطرحشده نیست. ✅ سورس ما: The Economist 💡 درباره منبع: اکونومیست (The Economist) یک هفتهنامه خبری و بینالمللی بریتانیایی است که به صورت چاپی منتشر و به صورت دیجیتال مدیریت میشود و بر امور جاری، تجارت بینالملل، سیاست، فناوری و فرهنگ تمرکز دارد. این نشریه به دلیل پوشش جهانی و دیدگاه تحلیلیاش شناخته شده است. ✏️ درباره نویسنده: این مقاله نویسنده مشخصی ندارد و بخشی از پوشش خبری اکونومیست در مورد چین است. "