The Cradle : “چگونه سهگانه بریکس، اسرائیل را به چالش میکشند ؟” | ۲۴ مرداد ۱۴۰۳
"چگونه کشورهای بریکس به چالش کشیدن انزوای بینالمللی اسرائیل میپردازند"
⏳مدت زمان مطالعه: ۶ دقیقه | ✏️ناشر/نویسنده: The Cradle / پپه اسکوبار | 📅 تاریخ: ۱۵ آگوست ۲۰۲۴ / ۲۴ مرداد ۱۴۰۳
چگونه سهگانه بریکس به چالش کشیدن اسرائیل میپردازند
در حالی که اسرائیل به طور فزایندهای خود را در صحنه بینالمللی منزوی میکند، اعضای بریکس شامل ایران، روسیه و چین به آرامی تلاشهای گستردهای را برای حمایت دیپلماتیک و نظامی از فلسطین هماهنگ میکنند.
اکثریت جهانی به خوبی آگاهند که جنایتکاران در تلآویو با حمایت کامل نظامی آمریکا به شدت در تلاش هستند تا جنگی آخرالزمانی را برانگیزند.
این ذهنیت جنگطلبانه را با ۲۵۰۰ سال دیپلماسی ایرانی مقایسه کنید. علی باقری کنی، وزیر امور خارجه موقت ایران، اخیراً اظهار داشت که تهران به شدت تلاش میکند تا از “رویای رژیم اسرائیل برای آغاز جنگی تمامعیار در منطقه” جلوگیری کند.
اما نباید دشمن را هنگامی که در حالت وحشت کامل است، متوقف کرد. سون تزو قطعاً این حکمت را تأیید میکرد. ایران به هیچ وجه درگیر نخواهد شد در حالی که آمریکا و اعضای G7 تمام تلاش خود را برای بهدست آوردن توافقی در خصوص آتشبس غزه بین حماس و اسرائیل به کار میگیرند تا از یک پاسخ نظامی جدی از سوی ایران و محور مقاومت جلوگیری کنند.
اوایل این هفته، این هشدار نتیجه داد: نماینده حماس در لبنان، احمد عبدالهادی، دیروز اعلام کرد که حماس در مذاکرات مقدماتی برنامهریزیشده در روز پنجشنبه – امروز – شرکت نخواهد کرد. دلیل؟
فضای آشکار پر از فریب و تأخیر از سوی نتانیاهو است که در حال بازی با زمان است در حالی که محور مقاومت برای پاسخ به ترور شهدا [رئیس دفتر سیاسی حماس اسماعیل هنیه] و [فرمانده نظامی حزبالله فؤاد شکر] آماده میشود… [حماس] وارد مذاکراتی نخواهد شد که به نتانیاهو و دولت افراطیاش پوشش دهد.
بنابراین بازی انتظار که در واقع یک کلاس درس از ابهام استراتژیک برای تحریک اعصاب اسرائیل است، ادامه خواهد یافت. در پس تمام درامای ارزان جمعی غرب که از ایران میخواهد پاسخ ندهد، یک خلاء وجود دارد. هیچ چیز در ازای آن پیشنهاد نمیشود.
بدتر. واسالهای اروپایی واشنگتن – بریتانیا، فرانسه و آلمان – بیانیهای صادر کردند که کاملاً از ناامیدی ساخته شده بود، جایی که آنها “از ایران و متحدانش خواستند که از حملاتی که ممکن است تنشهای منطقهای را بیشتر کند و فرصت برای توافق آتشبس و آزادی گروگانها را به خطر بیندازد، خودداری کنند. آنها مسئولیت اقدامات خود را که این فرصت برای صلح و ثبات را به خطر میاندازد، بر عهده خواهند داشت. هیچ کشور یا ملتی از تشدید بیشتر در خاورمیانه سود نخواهد برد.”
پیشبینیشده، حتی یک کلمه در مورد اسرائیل گفته نشد. در این فرمولاسیون نئو-اورولی، گویی تاریخ ثبت شده سیاره زمانی آغاز شد که ایران اعلام کرد که برای ترورهای هنیه در تهران پاسخ خواهد داد.
دیپلماسی ایران به سرعت به واسالها پاسخ داد و بر “حق شناختهشده” خود برای دفاع از حاکمیت ملی و ایجاد بازدارندگی در برابر اسرائیل، منبع واقعی تروریسم در غرب آسیا، تأکید کرد. و به طور قاطع تأکید کرد که برای انجام این کار از هیچکس اجازه نمیگیرد.
موضوع اصلی به طور پیشبینیپذیری از منطق غربی میگریزد: اگر واشنگتن سال گذشته آتشبس غزه را اجباری کرده بود، خطر جنگ آخرالزمانی که غرب آسیا را به لرزه میآورد، اجتنابپذیر میشد.
در عوض، آمریکا روز چهارشنبه یک بسته تسلیحاتی ۲۰ میلیارد دلاری دیگر را به تلآویو تأیید کرد، که نشان میدهد آمریکاییها چقدر به تأمین آتشبس دائم متعهد هستند.
فلسطین با بریکس ملاقات میکند
تحریکات اسرائیل، به ویژه ترور هنیه، یک توهین مستقیم به سه عضو برجسته بریکس بود: ایران، روسیه و چین.
بنابراین، پاسخ به اسرائیل مستلزم یک بیان مشترک از این سهگانه است که از مشارکتهای استراتژیک جامع آنها نشأت میگیرد.
روز دوشنبه، وزیر امور خارجه چین، وانگ یی، تماس تلفنی مهمی با وزیر امور خارجه موقت ایران، علی باقری کنی، برقرار کرد که در آن او به شدت از همه تلاشهای تهران برای اطمینان از صلح و ثبات منطقهای حمایت کرد.
این همچنین نشاندهنده حمایت چین از واکنش ایران به اسرائیل است. به ویژه با توجه به اینکه ترور هنیه در پکن به عنوان یک توهین غیرقابلبخش به تلاشهای دیپلماتیک قابلتوجه آن در نظر گرفته شد، که تنها چند روز پس از امضای بیانیه پکن توسط رئیس حماس و دیگر نمایندگان سیاسی فلسطین رخ داد.
سپس، در روز سهشنبه، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین، محمود عباس، با همتای روسی خود، ولادیمیر پوتین، در اقامتگاه نوو-اگاریوو او در مسکو دیدار کرد. آنچه پوتین به عباس گفت، یک گوهر از فروتنی است:
“همه میدانند که روسیه امروز متأسفانه باید منافع خود را دفاع کند، از مردم خود با سلاح دفاع کند، اما آنچه در خاورمیانه [غرب آسیا] رخ میدهد، آنچه در فلسطین اتفاق میافتد – قطعاً از نظر پنهان نمیماند.”
با این حال، یک مشکل جدی وجود دارد. عباس که از حمایت آمریکا و اسرائیل برخوردار است، مانند نوعی نی که شکسته شده، اعتبار کمی در فلسطین دارد، به طوری که آخرین نظرسنجیها نشان میدهد که ۹۴ درصد از مردم کرانه باختری و ۸۳ درصد از مردم غزه خواهان استعفای او هستند. در عین حال، کمتر از ۸ درصد از فلسطینیان حماس را مسئول وضعیت اسفناک کنونی خود میدانند. اعتماد زیاد به رهبر جدید حماس، یحیی سنوار، وجود دارد.
روسیه در موقعیت پیچیدهای قرار دارد – تلاش برای تقویت یک فرآیند سیاسی جدید در فلسطین با ابزارهای دیپلماسی خود، به روشی بسیار قویتر از چین. با این حال، عباس مقاومت میکند.
با این حال، زوایای امیدبخشی وجود دارد. در مسکو، عباس گفت که آنها درباره بریکس صحبت کردند: “ما به یک توافق شفاهی رسیدیم که فلسطین در قالب ‘دسترسی’ دعوت خواهد شد.” و ابراز امیدواری کرد که:
یک قالب خاص از یک نشست میتواند سازماندهی شود و به طور انحصاری به فلسطین اختصاص یابد، به طوری که همه کشورها نظرات خود را در مورد تحولات جاری ابراز کنند … همه اینها تا حد ممکن مرتبط خواهد بود، با توجه به اینکه کشورهای این انجمن [بریکس] همگی دوستانه نسبت به فلسطین هستند.
این خود، یک پیروزی دیپلماتیک قابلتوجه روسیه است. اپتیکهای قرار دادن فلسطین در میان بریکس برای بحثهای جدی تأثیر عمیقی در سراسر کشورهای مسلمان و اکثریت جهانی خواهد داشت.
چگونه واکنشی مرگبار را تنظیم کنیم
در تصویر بزرگتر – پاسخ محور مقاومت به اسرائیل – روسیه نیز عمیقاً درگیر است. اخیراً، جریان هواپیماهای روسی در ایران فرود آمدند و گزارشها حاکی از آن است که آنها سختافزارهای نظامی هجومی و دفاعی، از جمله سیستم مورسک-بیان، را حمل میکنند که قادر به جمعآوری و درهمکردن انواع سیگنالهای رادیویی، GPS، ارتباطات، ماهوارهها و سیستمهای الکترونیکی تا ۵۰۰۰ کیلومتر دورتر است.
این کابوس نهایی برای اسرائیل و کمککنندگان ناتو است. اگر توسط ایران مستقر شود، سیستم جنگ الکترونیک مورسک-بیان میتواند کل شبکه اسرائیل را که تنها ۲۰۰۰ کیلومتر دورتر است، به معنای واقعی کلمه بسوزاند و پایگاههای نظامی و همچنین شبکه برق را هدف قرار دهد.
اگر واکنش ایران قصد دارد واقعاً از نمودارها خارج شود – به اشغالگران دولتی درسی حماسی و فراموشنشدنی بدهد – ممکن است شامل ترکیبی از مورسک-بیان و موشکهای مافوق صوت جدید ایرانی باشد.
و شاید برخی شگفتیهای مافوق صوت روسی اضافی. در نهایت، دبیر شورای امنیت ملی، سرگئی شویگو، اخیراً به تهران سفر کرد تا با رئیس ستاد کل نیروهای مسلح ایران، سرلشکر باقری، ملاقات کند تا دقیقترین نکات مشارکت استراتژیک جامع خود، از جمله در حوزه نظامی، را مورد بررسی قرار دهد.
سرلشکر باقری حتی وقتی گفت: “ما از همکاری سهجانبه ایران، روسیه و چین استقبال میکنیم.”، گربه بریکس را از کیسه بیرون آورد. این گونه است که کشور-تمدنها در عمل برای مبارزه با ایدئولوژی جنگ ابدی که در دموکراسی “پلوتوکراسی” غربی نهادینه شده است، متحد میشوند.
همانقدر که روسیه و چین در چند سطح از فلسطین و ایران حمایت میکنند، اجتنابناپذیر است که تمرکز جنگهای ابدی اکنون به طور مستقیم علیه همه آنها متمرکز شود. تشدید در سراسر تخته – در اوکراین، اسرائیل، سوریه، عراق و یمن، به علاوه انقلابهای رنگی از بنگلادش (موفق) تا جنوب شرق آسیا (ناتمام) – در جریان است.
که ما را به درام اصلی در تهران میرساند: چگونه واکنشی را به دقت تنظیم کنیم که اسرائیل را پشیمان کند، اما منجر به زخمهای خونین از ایران به روسیه و چین نشود.
تقابل گستردهتر – بین اوراسیا و ناتوستان – اجتنابناپذیر است. پوتین خودش این را به صراحت آشکار کرد وقتی گفت: “هر گونه مذاکرات صلح با اوکراین غیرممکن است تا زمانی که به حملات به جمعیت غیرنظامی ادامه میدهد و نیروگاههای هستهای را تهدید میکند.”
همین امر در مورد اسرائیل در غزه نیز صدق میکند. “مذاکرات صلح” – یا مذاکرات آتشبس – غیرممکن است در حالی که غزه و کشورهای مستقل مانند سوریه، عراق و یمن به طور نامحدود گلولهباران میشوند.
فقط یک راه برای مقابله با آن وجود دارد: نظامی، با قدرت هوشمند.
ایران، در مشاوره با شرکای استراتژیک خود روسیه و چین، ممکن است در تلاش باشد تا راه سومی پیدا کند. پروژه اسرائیل عملاً در حال تعطیلی اقتصاد خود است تا از دولتی اشغالگر در برابر پاسخی مرگبار از سوی ایران و محور مقاومت محافظت کند.
بنابراین تهران ممکن است سون تزو را به حد نهایی برساند – بازی انتظار، عملیات روانی، ابهام استراتژیک غیرقابل تحمل – تا شهرکنشینان اسرائیلی را مجبور کند در پناهگاههای زیرزمینی خود بمانند تا زمانی که کل استراتژی هماهنگ، در سراسر تخته، آماده شود تا ضربهای کشنده را وارد کند.
پاورقیها:
⚠️ اخطار: محتوای این مقاله صرفاً دیدگاههای نویسنده و منبع اصلی را منعکس میکند و مسئولیت آن بر عهده نویسنده است. بازنشر این مقاله با هدف ارائه دیدگاههای متنوع صورت گرفته و به معنای تأیید دیدگاههای مطرحشده نیست.
✅ سورس ما: The Cradle
https://thecradle.co/articles-id/26437
💡 درباره منبع: The Cradle یک مجله و وبسایت معتبر در حوزه تحلیلهای سیاسی و ژئوپلیتیک است که به ارائه مقالات و تحلیلهای عمیق درباره مسائل جهانی میپردازد.
✏️ درباره نویسنده: پپه اسکوبار یک ژورنالیست و تحلیلگر ژئوپلیتیک است که به تحلیل موضوعات مهم بینالمللی، به ویژه در خاورمیانه و آسیا، میپردازد.