تیآرتی آفریکا: چگونه اعتراضات قانون اساسی کنیا را روشن میکند | ۰۳ مهر ۱۴۰۴
چگونه اعتراضات ضد مالیاتی به رهبری نسل زد، جوانان کنیا را با قدرت قانون اساسی کشورشان برای تضمین حق اعتراض دموکراتیک آشنا کرد.

⏳ مدت زمان مطالعه: ۳ دقیقه | ✏️ ناشر/نویسنده: تیآرتی آفریکا / دایو یوسف | 📅 تاریخ: September 25, 2025 / ۰۳ مهر ۱۴۰۴
⚠️ هشدار: بازنشر این مقاله با هدف ارائه دیدگاههای متنوع صورت گرفته و به معنای تأیید یا پذیرش مسئولیت دیدگاههای مطرحشده نیست.
هنگامی که اعتراضات ضد مالیاتی به رهبری نسل زد بیش از یک سال پیش در کنیا آغاز شد، جوانان این کشور ممکن است سلاحی را که در معرض دید پنهان شده بود، دوباره کشف کرده باشند: قانون اساسی کشور.
با گسترش اعتراضات، که اغلب با اقدامات خرابکارانه خدشهدار میشد، حق اعتراض دموکراتیک که توسط قانون اساسی تضمین شده است، در میان ویرانهها پابرجا ماند. یکی از تصاویر ماندگار از این اعتراضات، زنی جوان را نشان میدهد که ماسک یک پلیس ضد شورش را میگیرد. معترضان فقط در حال سرپیچی از قدرت نبودند؛ آنها در حال استفاده از حقوقی بودند که پانزده سال منتظر آزمایش آن بودند.
قانون اساسی ۲۰۱۰ کنیا، آزادی بیان را تضمین میکند – مادهای که معترضان علیه دولت برای اعتراض به ولخرجیهای مالی ادعایی، بدهیهای سرسامآور و افزایش مالیاتهای پیشنهادی به کار بردند. ادوارد اندونگا، یک وکیل کنیایی، توضیح میدهد: «قانون اساسی ۲۰۱۰ کنیا به صراحت در مورد آزادی بیان روشن است و اهمیت «ما مردم» را در حکمرانی خوب درک میکند.»
سندی که به سختی به دست آمد
ایجاد قانون اساسی جدید که جایگزین نسخههای ۱۹۶۳ و ۱۹۶۹ شد، یک فرآیند طولانی و چالشبرانگیز بود که در نهایت به یک همهپرسی نیاز داشت. این رأیگیری شاهد موافقت ۶۷ درصد از کنیاییها با این پیشنویس بود که از حق شهروندان برای بیان، تجمع و اعتراض به عنوان غیرقابل مذاکره یاد میکند.
ماده ۲۴ قانون اساسی شرایط سختگیرانهای را که تحت آن حقوق اساسی میتوانند محدود شوند، تشریح میکند. در حالی که آزادی بیان به طور رسمی برای یک دهه و نیم وجود داشته است، تا زمانی که اعتراضات علیه لایحه مالی کنیا آغاز شد، شهروندان احتمالاً متوجه معنای آن نشدند. ایرنه وامبویی به یاد میآورد: «اولین باری که به یک اعتراض رفتم، ۲۵ ژوئن ۲۰۲۴ بود. در پایان، احساس غرور خاصی میکنید که در یک جنبش با اهمیت حیاتی شرکت کردهاید.»
علیرغم مقاومت نیروهای دولتی، تعداد نسل زد در اعتراضات بعدی افزایش یافت. اندونگا توضیح میدهد: «اجرای قانون نه تنها به معنای جلوگیری از هرج و مرج است، بلکه تضمین میکند که کسانی که به طور دموکراتیک در خیابانها اعتراض میکنند، از حمایت محروم نشوند.»
بازتابهای منطقهای
با تشدید اعتراضات نسل زد در کنیا، به نظر میرسید جوانان در سراسر آفریقا از آن الهام گرفته و آشکارا نارضایتیهای خود را در رسانههای اجتماعی بیان کردند. نیجریه، اوگاندا و زیمبابوه شاهد جنبشهای نوپایی بودند که به زودی در برابر اجرای سختگیرانه خاموش شدند و نشان میدهد که درک خاص هر کشور از حقوق اساسی همچنان نابرابر است.
بنابراین، آیا جوانان در کنیا آگاهی بالاتری از حق بیان و اعتراض دموکراتیک نسبت به همتایان خود در بسیاری از کشورهای این قاره پیدا کردهاند؟ اندونگا میگوید: «پاسخ کوتاه، شاید حتی غافلگیرکننده، «بله» است. به وضوح آگاهی بیشتری از حقوق مردم و فریادی از نسل جوان برای شنیده شدن وجود دارد. این کمک میکند که آنها تحصیل کرده و به فناوری دسترسی دارند که به آنها امکان میدهد دیدگاههای خود را سریعتر از هر زمان دیگری بیان و منتشر کنند.»