⏳مدت زمان مطالعه: ۷ دقیقه | ✏️ناشر/نویسنده: والستریت ژورنال/جینجو لی | 📅 تاریخ: ۱۲ مرداد ۱۴۰۳
به طور کلی، برداشتن موانع حفاری و ساخت خطوط لوله می‌تواند به حمایت از رشد بلندمدت کمک کند، اما همچنین می‌تواند قیمت‌های کوتاه‌مدت کالاها و سودآوری صنعت را محدود کند.
آیا به نامزد حامی نفت رأی می‌دهید یا به کسی که مخالف نفت است؟
رئیس‌جمهور سابق دونالد ترامپ حامی پرشور صنعت انرژی است و می‌خواهد ایالات متحده را به «حفاری، حفاری، حفاری» ترغیب کند، در حالی که معاون رئیس‌جمهور کامالا هریس قبلاً از ممنوعیت شکست هیدرولیکی حمایت کرده است. اما تشخیص اینکه کدام سیاستمدار واقعاً برای صنعت مطلوب‌تر است، پیچیده‌تر از آن چیزی است که به نظر می‌رسد.
در دوره سه هفته‌ای بین عملکرد ضعیف رئیس‌جمهور بایدن در مناظره که منجر به پیشتازی ترامپ شد و کناره‌گیری بایدن از رقابت، قیمت نفت خام ۳ درصد کاهش یافت، در حالی که شاخصی از شرکت‌های بزرگ نفت و گاز آمریکا تقریباً ۲ درصد افزایش یافت. این دو معمولاً به صورت همزمان حرکت می‌کنند، اما این تفاوت منطقی است: همان‌طور که دان پیکرینگ، مدیر سرمایه‌گذاری شرکت Pickering Energy Partners گفت: «ترامپ دوستدار صنعت است اما برای قیمت کالاها خطرناک است، در حالی که هریس برای صنعت خطرناک است اما برای قیمت‌ها صعودی است.»
به طور کلی، برداشتن موانع حفاری و ساخت خطوط لوله می‌تواند به حمایت از رشد بلندمدت کمک کند اما همچنین می‌تواند قیمت‌های کوتاه‌مدت کالاها و سودآوری صنعت را محدود کند. برای مثال، کاهش هزینه‌های کسب‌وکار—مثلاً از طریق کاهش مقررات زیست‌محیطی—می‌تواند به تولیدکنندگان کوچکتر اجازه دهد به میدان حفاری بپیوندند، که ممکن است سودآوری کلی صنعت را تحت فشار قرار دهد. از سوی دیگر، اقداماتی که رشد صنعت را محدود می‌کند، می‌تواند در کوتاه‌مدت برای قیمت‌ها و سودآوری عالی باشد، هرچند شاید در بلندمدت این‌طور نباشد.
عملکرد صنعت در دوران ریاست‌جمهوری بایدن:
در دوران ریاست‌جمهوری بایدن که او تولید سوخت‌های فسیلی را محدود کرد و یارانه‌های زیادی برای انرژی‌های سبز اعمال کرد، جریان نقدی آزاد ترکیبی ۱۰ جزء بزرگ شاخص S&P Oil & Gas Exploration & Production در سه سال اول دوران بایدن سه برابر کل چهار سال دوران ترامپ بود که به این شرکت‌ها نقدینگی بیشتری برای بازگشت به سهامداران داد. این موارد تا حدی ناشی از قیمت‌های بالاتر نفت در دوران بایدن بود که توسط تهاجم روسیه به اوکراین تقویت شد.
اما انضباط سرمایه‌گذاری نقش بزرگی ایفا کرد. انتظار می‌رود این گروه از تولیدکنندگان بزرگ، مجموعاً مبلغ مشابهی را به سرمایه‌گذاری‌های سرمایه‌ای در دوران کامل بایدن اختصاص دهند، با وجود قیمت‌های بالاتر نفت، نسبت به دوران ترامپ. یک محیط کمتر دوستانه برای حفاری بیشتر احتمال دارد که شرکت‌ها را تشویق کند تا سرمایه‌گذاری را محدود کنند و به جای آن نقدینگی را به سهامداران بازگردانند.
پیامدهای احتمالی ریاست‌جمهوری ترامپ:
به طور کلی، ریاست‌جمهوری ترامپ می‌تواند پیامدهای متنوعی برای صنعت داشته باشد—از یک رؤیا تا کابوس—بسته به اینکه کدام وعده‌های کمپین او عملی شود. سناریوی ایده‌آل برای صنعت این است که ترامپ حمایت کنگره را برای تصویب تغییراتی که رشد و سرمایه‌گذاری نفت و گاز را در بلندمدت تشویق می‌کند، به دست آورد. این تغییرات می‌تواند شامل کاهش نقش وزارت انرژی در صدور مجوز یا اعطای مجوز صادرات یا حذف گازهای گلخانه‌ای به عنوان آلاینده در قانون هوای پاک باشد.
اما سیاست‌های ضد تجارت ترامپ—در صورت اجرا—می‌تواند به سرعت به بخش نفت و گاز آسیب برساند. او پیشنهاد داده است که ۱۰ درصد تعرفه بر تمامی واردات اعمال شود و ۶۰ درصد تعرفه بر واردات از چین. در صورت اعمال، رکود اقتصادی، به ویژه در بزرگترین واردکننده نفت، چین، می‌تواند تقاضای انرژی را کاهش دهد. این امر تأثیر منفی بزرگ‌تری بر تولید شیل خواهد داشت تا هرگونه تأثیر مثبتی که کاهش مقررات می‌تواند داشته باشد.
تجربیات دوران ریاست‌جمهوری ترامپ:
دوران ریاست‌جمهوری قبلی ترامپ نمونه‌ای از پیامدهای غیرقابل پیش‌بینی برای صنعت انرژی بود. به عنوان مثال، در حالی که دولت او از صادرات LNG حمایت می‌کرد، اما همچنین تنش‌های تجاری با چین را افزایش داد. صادرات به یکی از بزرگترین واردکنندگان جهان برای یک سال متوقف شد پس از اینکه چین ۲۵ درصد تعرفه بر LNG آمریکا اعمال کرد.
در همین حال، تلاش او برای کاهش قیمت نفت در سال ۲۰۱۸—با درخواست از عربستان سعودی برای افزایش تولید—باعث ایجاد مازاد عرضه در بازار شد و کاهش شدید قیمت‌ها را به همراه داشت که سود تولیدکنندگان را کاهش داد. در حالی که او ابتدا پیشنهاد داد که مناطق بیشتری از کشور را برای حفاری نفت و گاز دریایی باز کند، اما با اعمال ممنوعیت حفاری دریایی در سواحل برخی ایالت‌ها، از جمله فلوریدا و جورجیا، در حالی که برای دوره دوم کمپین می‌کرد، صنعت انرژی را ناامید کرد.
احتمالات دوران ریاست‌جمهوری هریس:
ممکن است هریس مجموعه‌ای از پیامدهای محدودتری را داشته باشد. او البته می‌تواند هزینه‌ها و مشکلات بیشتری برای صنعت سوخت فسیلی ایجاد کند و در عین حال سیاست‌هایی را که به نفع انرژی سبز است، پیش ببرد. به عنوان سناتوری که در انتخابات مقدماتی دموکرات‌ها در سال ۲۰۲۰ شرکت می‌کرد، پیشنهاد داد که وزارت دادگستری را به پیگیری شرکت‌های نفت و گاز که به طور مستقیم به گرم شدن کره زمین کمک کرده‌اند، موظف کند.
به طور کلی، با این حال، تلاش‌ها برای کاهش سرعت صنعت با محدودیت‌های قابل توجهی مواجه است، با توجه به دادگاه‌های روزافزون ضد مقررات، طبق تحلیل‌های Rapidan. با این حال، هریس قبلاً از حمایت خود از ممنوعیت شکست هیدرولیکی عقب‌نشینی کرده است. و برخی از دستورات اجرایی پرطرفدار انرژی بایدن توسط دادگاه‌های فدرال متوقف شده‌اند، از جمله توقف صدور مجوزهای جدید حفاری در زمین‌های فدرال و آب‌های دریایی و مجوزهای صادرات LNG.
سیاست خارجی و تأثیرات آن:
با وجود رویدادهای اخیر، هریس بیشتر به حفظ وضعیت موجود تمایل دارد، یعنی جریان نفت از ایران و دور نگه داشتن نفت خام روسیه از خریداران غربی را حفظ کند. ترامپ ممکن است در مسیری حرکت کند که تأثیرات مختلفی بر قیمت نفت داشته باشد: او می‌تواند بر ایران سخت‌تر باشد و سعی کند تحریم‌ها را دوباره اعمال کند که برای قیمت‌ها صعودی خواهد بود. از طرف دیگر، ترامپ ممکن است تلاش کند تحریم‌ها علیه روسیه را کاهش دهد که می‌تواند قیمت نفت را پایین بیاورد. ترامپ همچنین رابطه دوستانه‌تری با عربستان سعودی دارد که می‌تواند به این معنی باشد که اوپک+ ممکن است نسبت به درخواست‌های آمریکا برای باز و بسته کردن شیرهای نفتی در مواقع نیاز، پذیراتر باشد.
هر دو رئیس‌جمهور حامی نفت و رئیس‌جمهور حامی سبز با خطراتی برای صنعت نفت و گاز همراه هستند. بزرگترین تسلی سرمایه‌گذاران ممکن است این باشد که اقتصاد حفاری و قوانین عرضه و تقاضا احتمالاً حتی بر نیات رئیس‌جمهور ایالات متحده نیز غلبه خواهد کرد: فناوری شکست هیدرولیکی که به سرعت در حال بهبود است، به رونق شیل در دوران دوستدار محیط زیست اوباما کمک کرد، در حالی که رکود تقاضا ناشی از همه‌گیری برخی از دردناک‌ترین دوره‌ها را برای شرکت‌های نفتی در دوران ترامپ رقم زد. سپس تهاجم روسیه به اوکراین به شرکت‌ها کمک کرد تا سودهای رکورددار صنعتی را در دوران بایدن به دست آورند.
پاورقی‌ها:
⚠️ اخطار: محتوای این مقاله صرفاً دیدگاه‌های نویسنده و منبع اصلی را منعکس می‌کند و مسئولیت آن بر عهده نویسنده است. بازنشر این مقاله با هدف ارائه دیدگاه‌های متنوع صورت گرفته و به معنای تأیید دیدگاه‌های مطرح‌شده نیست.
✅ سورس ما: والستریت ژورنال
https://www.wsj.com/finance/commodities-futures/trump-vs-harris-oil-gas-industry-abeb0ebd
💡 درباره منبع: والستریت ژورنال یکی از معتبرترین روزنامه‌ها در جهان است که به پوشش اخبار مالی، اقتصادی، و تجاری اختصاص دارد و تحلیل‌های عمیقی از مسائل جهانی ارائه می‌دهد.
✏️ درباره نویسنده: جینجو لی، نویسنده و تحلیل‌گر اقتصادی با تجربه، در زمینه انرژی و مسائل مربوط به نفت و گاز فعالیت دارد و در والستریت ژورنال فعالیت می‌کند.
-
گلوبال تایمز : “آمریکا باید مسئولیت ویژه و اولویتدار خود را برای خلع سلاح هستهای انجام دهد” | ۱ آذر ۱۴۰۳
-
“بنیاد ران پال: “”هدایت طوفان مالی: مسیر جدید برای دفاع ملی ایالات متحده”” | ۲۴ آبان ۱۴۰۳
-
فارن پالسی : “پول ایران سقوط می‌کند با پیروزی ترامپ در انتخابات آمریکا” | ۱۳ آبان ۱۴۰۳
-
پیشخوان روزنامههای آمریکای جنوبی | ۲۹ مهر ۱۴۰۳