نشریه اکونومیست : «وقتی یک هنرمند پرفورمنس رادیکال فرماندهی یک ارتش را بر عهده دارد» | ۲۳ خرداد ۱۴۰۴

وقتی یک هنرمند پرفورمنس رادیکال فرماندهی یک ارتش را بر عهده دارد

استقرار نیروهای دونالد ترامپ در لس آنجلس ممکن است هنوز نتیجه معکوس دهد

۱۲ ژوئن ۲۰۲۵

در دهه ۱۹۶۰، ییپی‌ها نظریه‌ای در مورد چگونگی دگرگونی آمریکا داشتند. آنها فکر می‌کردند که سیستم فاسد است و بهترین راه برای نشان دادن آن، ایجاد یک نمایش برای تلویزیون است. آنها اسکناس‌های دلار را در بورس اوراق بهادار نیویورک پراکنده کردند و یک جلسه توده‌ای برای به پرواز درآوردن پنتاگون برگزار کردند. برخی نیز فکر می‌کردند که اگر پلیس مسلح یا سربازان به معترضان حمله کنند، آمریکایی‌ها متوجه خواهند شد که در یک کشور فاشیستی زندگی می‌کنند و قیام خواهند کرد. این نتیجه معکوس داد: اکثریت خاموش این نمایش‌ها را دیدند و به ریچارد نیکسون رأی دادند. ییپی‌ها در سمت اشتباه یک شکاف سیاسی اساسی قرار گرفته بودند: چه کسی طرفدار نظم است؟

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور، با اعزام نیرو به لس آنجلس، در تلاش است نشان دهد که او طرفدار نظم است. مخالفان او، که شامل کارن باس، شهردار لس آنجلس، و گاوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا، هستند، معتقدند که او در حال تحریک بی‌نظمی است. اینکه چه کسی در این بحث پیروز می‌شود، برای دومین شهر بزرگ آمریکا و کشور اهمیت دارد. آقای ترامپ به تازگی فرمولی برای درگیری ایجاد کرده است. اگر برای او کارساز باشد، مطمئناً دوباره آن را امتحان خواهد کرد. تمام شهرهای بزرگ آمریکا جمعیت زیادی از مهاجران غیرقانونی یا بدون مدرک دارند. تقریباً همه آنها توسط دموکرات‌ها اداره می‌شوند. آقای ترامپ شرط می‌بندد که چرخه اعتراض، خشونت و سرکوب به نفع اوست و مخالفان او را افراطی نشان می‌دهد.

شکاف حزبی آمریکا خبر جدیدی نیست. اما افرادی که در فضای آنلاین از یکدیگر متنفرند، عمدتاً می‌توانند در برخوردهای حضوری سیاست را کنار بگذارند. با وجود تمام خصومت بین احزاب، صندوق رأی و دادگاه‌ها همچنان اختلافات آنها را میانجیگری می‌کنند. رویارویی در مرکز شهر لس آنجلس تهدیدی متفاوت است. برخلاف نبردهایی که آقای ترامپ با دانشگاه‌ها یا شرکت‌های حقوقی دارد، این شامل نیروهای واقعی است. صرف نظر از اینکه چه کسی خشونت را تحریک می‌کند، می‌تواند تشدید شده و گسترش یابد.

یک طرف در آمریکا او را تشویق می‌کند. برای این بخش از آمریکا، لس آنجلس و سایر شهرهای بزرگ مکان‌هایی هستند که دشمنان داخلی در کمین هستند و مهاجمان پرچم کشورهای خارجی را به اهتزاز در می‌آورند. طبق این روایت، شهرداران و فرمانداران دموکرات به جای دفع این دشمنان بیگانه، به آنها پناه می‌دهند و مانع از حفظ امنیت آمریکایی‌ها توسط دولت می‌شوند. دموکرات‌ها نه تنها اجازه می‌دهند قوانین زیر پا گذاشته شوند، بلکه به قانون‌شکنان با حمایت قانونی و مزایا پاداش می‌دهند. در این کار، آنها به رئیس‌جمهور و مردمی که به او رأی داده‌اند و همچنین به پلیس و سربازان در حال خدمت بی‌احترامی می‌کنند. آقای ترامپ باید با شیکاگو و نیویورک نیز همینطور رفتار کند.

برای طرف دیگر، آنچه اتفاق می‌افتد ارزش‌های اساسی آمریکا را نقض می‌کند. این طرف ادعا می‌کند که دولت در واشنگتن، که زمانی گارد ملی را برای محافظت از حقوق مدنی برخلاف میل فرمانداران نژادپرست فراخوانده بود، اکنون در آستانه استفاده از نیروها برای سرکوب حقوق مدنی و بیرون راندن رنگین‌پوستان است. بله، مهاجران بدون مدرک که مرتکب جنایات جدی می‌شوند باید اخراج شوند. اما دولت به دنبال مهاجران قانونمند و سخت‌کوش است. رئیس‌جمهور یک ریاکار است که اعتراض خشونت‌آمیز انجام شده به نام او در ۶ ژانویه ۲۰۲۱ را جشن می‌گیرد. او حکومت تک‌نفره را به تفکیک قوا ترجیح می‌دهد. و او می‌خواهد سربازان در خیابان‌های آمریکا به یک منظره رایج تبدیل شوند: به رژه تجهیزات نظامی که برای تولد او در ۱۴ ژوئن برنامه‌ریزی کرده است نگاه کنید.

همه اینها به طرز نگران‌کننده‌ای یادآور دهه ۱۹۶۰ است، و نه فقط به این دلیل که آن آخرین باری بود که یک رئیس‌جمهور آمریکا گارد ملی را برخلاف میل یک فرماندار مستقر کرد. خوشبختانه – حداقل تاکنون – تفاوت‌هایی وجود دارد.

یکی مقیاس است. هنگامی که محله واتس لس آنجلس در سال ۱۹۶۵ شاهد شورش بود، ۳۴ نفر کشته و ۱۰۰۰ نفر دستگیر شدند. در اعتراضات این هفته، برخی خودروها به آتش کشیده شدند و مواد آتش‌زا به سمت افسران پرتاب شد، اما خشونت محدود بود و اعتراضات به خوبی توسط پلیس کنترل شد. خانم باس، که او نیز طرفدار نظم است، عاقلانه منع رفت و آمد اعلام کرده است. چند صد نفر دستگیر شده‌اند. خوشبختانه، هنوز کسی کشته نشده است.

تفاوت دیگر مربوط به سربازان است. هنگامی که گارد ملی در دهه ۱۹۶۰ مستقر شد، آمریکا در جنگ بود و برخی از معترضان با دشمن همدردی می‌کردند. دهه‌ای که قانون حقوق مدنی و رویای مارتین لوتر کینگ را به وجود آورد، با کشته شدن چهار دانشجو توسط گارد ملی در دانشگاه ایالتی کنت در اوهایو به پایان رسید. در مقابل، در سال ۲۰۲۵، روابط مدنی-نظامی در جایگاه متفاوتی قرار دارد. اکثر سربازان نمی‌خواهند در خیابان‌ها با دیگر آمریکایی‌ها روبرو شوند. هنگامی که اخیراً متروهای نیویورک توسط سربازان با لباس استتار، به درخواست فرماندار، پلیس شدند، هیچ کس آن را پیش‌درآمد فاشیسم نمی‌دانست.

آخرین تفاوت این است که اعزام نیرو به لس آنجلس، با توجه به مشهورترین صنعت این شهر، بیشتر جنبه نمایشی و اجرایی دارد تا نیاز واقعی به برقراری نظم. آقای ترامپ به طور ضمنی این موضوع را در نحوه فدرالی کردن گارد ملی کالیفرنیا تصدیق کرد و قوانینی را تعیین کرد که به نیروها اجازه می‌دهد از اموال فدرال محافظت کنند اما در کنترل جمعیت یا اجرای قوانین مهاجرت دخالت نکنند. برای آقای ترامپ، جذابیت اعزام تفنگداران دریایی این است که می‌تواند بگوید: «تفنگداران دریایی را بفرستید!» این به او اجازه می‌دهد کاری را که بیشتر از همه دوست دارد انجام دهد: لیبرال‌ها را وحشت‌زده کند، سرسخت به نظر برسد و بر اخبار مسلط شود. این امر تصاویری از سربازان روبروی افرادی که در پرچم‌های مکزیک پیچیده شده‌اند، با شعله‌هایی در پیش‌زمینه و دود در پس‌زمینه تولید می‌کند. ایلان ماسک و پرونده‌های اپستین از قبل تاریخ باستان هستند. چه چیزی می‌تواند بهتر باشد؟

با این حال، آنچه به نفع آقای ترامپ است، برای آمریکا خطرناک است. رئیس‌جمهور نوعی ییپی مرتجع است و اقدامات بی‌ملاحظه او به نظر می‌رسد برای تحریک مخالفانش طراحی شده است. اگرچه فرماندهان ارتش می‌خواهند از سیاست دور بمانند، آقای ترامپ در ۱۰ ژوئن در فورت برگ تجمعی برگزار کرد و در آنجا نیروها را به شور و هیجان ماگا کشاند. به راحتی می‌توان دید که چگونه – در لس آنجلس یا سایر شهرهایی که برای این آخر هفته اعتراضاتی برنامه‌ریزی شده است – یک رویارویی می‌تواند به بی‌نظمی بیشتر یا خشونت مرگبار منجر شود.

این لحظه خطرناکی برای آمریکاست. آقای نیوسام در سخنرانی خود، همچنین در ۱۰ ژوئن، لحن درستی را اتخاذ کرد. او با متهم کردن آقای ترامپ به انتخاب «نمایش به جای امنیت عمومی»، اعتراض مسالمت‌آمیز را تشویق کرد اما هشدار داد: «رفتار مجرمانه تحمل نخواهد شد. تمام.» قوی‌ترین پیام از سوی معترضانی بود که در مقابل نیروهای گارد ملی گل گذاشتند. امید این است که آنها در حال تجسم چشم‌اندازی از کشور هستند که هر دو آمریکا هنوز می‌توانند به آن اعتقاد داشته باشند. ■