تایمز اسرائیل : “اسرائیل در خطر وجودی تحت رهبری نتانیاهو | ۱۴ شهریور ۱۴۰۳

⏳مدت زمان مطالعه: ۱۰ دقیقه | ✏️ناشر/نویسنده: تایمز اسرائیل/دیوید هوروویتز | 📅 تاریخ: ۴ سپتامبر ۲۰۲۴ / ۱۴ شهریور ۱۴۰۳

⚠️ اخطار: بازنشر این مقاله با هدف ارائه دیدگاه‌های متنوع صورت گرفته و به معنای تأیید دیدگاه‌های مطرح‌شده نیست.

—

این واقعاً غیرقابل تصور است که نخست‌وزیر اسرائیل خواسته‌ای بی‌پایه و اساس را مطرح کند و آن را به عنوان یک ضرورت وجودی معرفی کند تا مانع از توافق احتمالی برای آزادسازی گروگان‌هایی شود که تقریباً یک سال توسط حماس در غزه نگه‌داشته شده‌اند. و این کار را به این دلیل انجام دهد که از افراط‌گرایانی که با آن‌ها دولت خود را ساخته و مصمم به کشاندن اسرائیل به جنگ منطقه‌ای هستند، بیم دارد که او را از قدرت برکنار کنند.

با این حال، دقیقاً همین کار را وزیر دفاع اسرائیل، روسای امنیتی آن، رهبر مخالفان و دو رئیس سابق ستاد کل نیروهای مسلح که در کابینه جنگ در کنار نتانیاهو نشسته‌اند، هشدار می‌دهند که او در حال حاضر انجام می‌دهد.

مذاکره برای توافق با افراط‌گرایان اسلام‌گرای نسل‌کشی که در اکتبر گذشته ۱۲۰۰ نفر را در جنوب اسرائیل کشتند، چالشی وحشتناک است، اما در عین حال یک ضرورت ملی است. حماس از هر اونس قدرتی که با گرفتن گروگان‌ها به دست آورده استفاده می‌کند و خواستار آزادی بی‌شمار قاتلان جمعی از زندان‌های اسرائیل و حق بقا، احیا و شروع مجدد کشتار است. اسرائیل، به گفته نتانیاهو، تلاش کرده است از ترکیبی از فشار نظامی بر حماس و دیپلماسی برای رسیدن به شرایطی که بتواند تحمل کند و جان شهروندان ربوده شده خود را نجات دهد.

هفته‌ها است که مذاکره‌کنندگان اسرائیلی – به رهبری رئیس موساد دیوید بارنه و رئیس شین بت رونن بار – به نتانیاهو می‌گویند که زمان برای یک توافق مناسب است، بر اساس پیشنهادی که نتانیاهو خود در پایان ماه مه تأیید کرد. اینکه حماس از نظر نظامی به اندازه کافی ضعیف شده تا احتمالاً حدود ۳۰ گروگان زنده را در یک مرحله اولیه ۴۲ روزه آزاد کند و احتمالاً تمام بقیه گروگان‌ها، زنده و مرده، را در مراحل بعدی آزاد کند. اینکه سازمان تروریستی یحیی سنوار از خواسته خود برای تعهد پیشاپیش اسرائیل برای پایان دادن به جنگ و عقب‌نشینی همه نیروهای خود از غزه دست برداشته است. اینکه زندگی گروگان‌ها در خطر دائمی بود زیرا حماس به نگهبانان آن‌ها دستورهای ایستاده داده بود که اگر احساس کنند نیروهای دفاعی اسرائیل به آن‌ها نزدیک می‌شوند، آن‌ها را بکشند. زمان اهمیت دارد.

اما به جای استفاده از این لحظه، نتانیاهو شرایط تازه‌ای را صادر کرد، از جمله این خواسته که اسرائیل نیروهای خود را در گذرگاه فیلادلفی – نوار باریک ۱۴ کیلومتری که غزه را از مصر جدا می‌کند – در طول مرحله اول ۴۲ روزه توافق نگه دارد. یک سند جدید “توضیحی” اسرائیلی تهیه شد و به سختی توسط مذاکره‌کنندگان اسرائیلی به واسطه‌های آمریکایی، قطری و مصری ابلاغ شد و به حماس منتقل شد که آن را رد کرد.

مذاکره‌کنندگان اسرائیلی به نتانیاهو هشدار دادند که احتمالاً توافق را خراب می‌کند و به این ترتیب ممکن است گروگان‌ها را به خطر بیندازد. وزیر دفاع یوآو گالانت ضرورت حفظ گذرگاه فیلادلفی برای شش هفته دیگر را بی‌معنی دانست. نیروهای دفاعی اسرائیل اعلام کرد که می‌تواند در صورت لزوم مرز را به سرعت بازپس گیرد و اینکه استقرارها و مکانیسم‌های دیگر می‌توانند از بهره‌برداری حماس از غیاب موقت نیروهای دفاعی اسرائیل برای قاچاق بیشتر تسلیحات جلوگیری کنند. واسطه‌ها نشان دادند که تلاش‌های حماس برای احیای چنین قاچاق تسلیحاتی، نقض توافق محسوب می‌شود و بنابراین ادامه جنگ اسرائیل را مشروع می‌سازد.

اما نتانیاهو بر نظر خود اصرار کرد. هفته گذشته، بدون هشدار قبلی، او به کابینه امنیتی خود – که شامل افراط‌گرایان یهودی ایتامار بن گویر و بزالل اسموتریچ، وزیر دادگستری یاریو لوین (که تلاش‌هایش برای محدود کردن رادیکال قوه قضائیه اسرائیل قبل از حمله حماس در سال گذشته کشور را تکه تکه کرده بود)، و چند وزیر دیگر لیکود که از مخالفت با نتانیاهو می‌ترسند – گفت که سند “توضیحی” خود را به عنوان سیاست رسمی دولت تصویب کنند. این کار را انجام دادند، با رأی ۸-۱، گالانت تنها نه، و بن گویر که از هرگونه کاهش نیروهای اسرائیلی در طول مسیر فیلادلفی مخالف بود، رای ممتنع داد.

هر توافقی با حماس به تعریف شامل امتیازات تقریباً غیرقابل تحملی است که به دلیل تعهد به بازگرداندن گروگان‌هایی که توسط رهبری سیاسی و نظامی در ۷ اکتبر شکست خورده‌اند، ضروری شده است. همه در اسرائیل و همه کسانی که به اسرائیل اهمیت می‌دهند به طور منطقی از آزادسازی قاتلانی که قول داده‌اند به کشتن بازگردند و از تقویت خطرناک حماس در کرانه باختری ناشی از آن نگران خواهند بود. همه مشتاق خواهند بود که هر توافقی مانع احیای استراتژیک حماس در غزه شود. همه به یاد خواهند آورد که اسرائیل – تحت نتانیاهو – ۱,۰۲۷ زندانی امنیتی را برای تأمین آزادی یک سرباز اسرائیلی در سال ۲۰۱۱ آزاد کرد و یکی از آن ۱,۰۲۷ نفر یحیی سنوار بود.

اما نتانیاهو، زمانی که تصمیم گرفت دوشنبه شب در برابر ملت ظاهر شود، عمدتاً بر هیچ یک از این نگرانی‌ها تمرکز نکرد. روزهایی پس از اینکه شش گروگان اسرائیلی که تقریباً ۱۱ ماه زنده مانده بودند توسط نگهبانان حماس به قتل رسیدند و در میان اندوه ملی به دلیل عدم نجات آنها و ترس ملی برای زندگی کسانی که هنوز در تونل‌های حماس تحت ستم هستند، نخست‌وزیر تقریباً تمام توجه خود را به آنچه که به عنوان نیاز وجودی اسرائیل برای حفظ کنترل گذرگاه فیلادلفی نشان داد، معطوف کرد.

شب پس از آنکه بستگان گروگان‌های زنده باقی‌مانده در غزه او را متهم کردند که با عزیزانشان “رولت روسی” بازی می‌کند و خود را به عنوان “خانواده‌های داغدار در انتظار” توصیف کردند، نتانیاهو اعلام کرد: “ما خارج نمی‌شویم. اهمیت گذرگاه فیلادلفی اساسی است… این گذرگاه با تمام گذرگاه‌ها و مکان‌های دیگر متفاوت است. این مرکز است و تمام آینده ما را تعیین می‌کند.”

نتانیاهو پس از ارائه بیانیه خود، به سؤالات خبرنگاران پاسخ داد. و هر چه کنفرانس خبری بیشتر ادامه یافت، بیشتر استدلال‌های خود را با آنچه گفت و آنچه نگفت، بی‌اعتبار کرد.

او ادعا کرد که با شدت با خروج از گذرگاه فیلادلفی و تخلیه غزه در سال ۲۰۰۵ مخالف بوده، اما اشاره نکرد که چندین بار به خروج رأی مثبت داده است. او مدعی شد که توانایی فوق‌العاده‌ای در مقاومت در برابر فشارها دارد، اما زمانی که در مورد عدم ورود ارتش به گذرگاه فیلادلفی قبل از ۷ اکتبر در تمام سال‌های نخست‌وزیری‌اش سؤال شد، گفت که نمی‌تواند “به غزه برود، گذرگاه فیلادلفی را بازپس‌گیرد و گذرگاه رفح را تصرف کند” زیرا “نه توافق ملی و نه توافق بین‌المللی وجود نداشت.”

---

او تاکید کرد که به همه فشارها برای خروج از گذرگاه فیلادلفی مقاوم خواهد بود، حتی اگر مذاکره‌کنندگانش به او گفته باشند که احتمالاً به معنای عدم توافق است و برخی از ۳۰ گروگانی که در فهرست‌های انتشار مرحله اول “انسان‌دوستانه” قرار داشتند، از جمله چهار نفری که هفته گذشته به قتل رسیدند، ممکن است دیگر هرگز نور روز را نبینند. اما گفت که باید این کار را انجام دهد زیرا قادر نخواهد بود در برابر فشار بین‌المللی برای بازگشت به گذرگاه فیلادلفی مقاومت کند. “اگر بروی، برنمی‌گردی.”

او توضیح نداد که چرا در تمام سال‌های نخست‌وزیری‌اش قبل از ۷ اکتبر، هیچ‌گاه ارتش اسرائیل را به بازپس‌گیری این مرز بین غزه و مصر نفرستاده و هرگز به استراتژی خود در مقابله با حماس نپرداخته است.

او همچنین اشاره‌ای به این موضوع نکرد که در ماه مه گذشته و هفت ماه پس از شروع جنگ، تنها پس از ماه‌ها انتظار ارتش برای دستورهای سیاسی، ارتش را به بازپس‌گیری گذرگاه فیلادلفی فرستاده است.

اگر واقعاً آینده اسرائیل به کنترل این گذرگاه مرزی بستگی دارد، به حدی که ارتش نمی‌تواند حتی برای شش هفته در راستای نجات ده‌ها گروگان از آن خارج شود، چگونه ممکن است که بازپس‌گیری فیلادلفی از فوری‌ترین اولویت‌های تهاجم زمینی پس از ۷ اکتبر نبوده باشد؟ اگر نگهداری آن اساسی است، چگونه است که پیشنهاد خودش در ۲۷ مه به این موضوع اشاره نکرده است؟

ارائه نخست‌وزیر نه تنها پر از تناقضات داخلی بود، بلکه آشکارا فرصت‌طلبانه بود. او درباره “رد حیرت‌انگیز” گالانت از پذیرش مسئولیت جمعی کابینه صحبت کرد، پس از اینکه وزیر دفاع مخالفت کرد و به لغو تصویب سند “توضیحی” نتانیاهو توسط وزرای کابینه ترغیب کرد. او در این مرحله از سخنرانی‌اش نام وزیر دفاع را نبرد، اما هدف مشخص بود؛ گالانت تنها صدای وزارتی بود که به نتانیاهو مخالفت می‌کرد. او سپس از یک سند حماس که توسط ارتش در تونل‌های غزه پیدا شده بود، خواند و نقل قول کرد که به فرماندهان حماس دستور داده شده است “همه چیز را برای افزایش فشار روانی بر گالانت انجام دهند.”

به یاد داشته باشید که گالانت در مارس ۲۰۲۳ توسط نتانیاهو به مدت دو هفته اخراج شد، زیرا او جرات کرده بود هشدار دهد که تغییرات قضایی کشور را تضعیف می‌کند و دشمنان آن را تقویت می‌کند. چند نماینده وفادار به نتانیاهو در لیکود برای اخراج دائمی گالانت در حال حاضر تلاش می‌کنند.

در حالی که او از “بی‌وفایی” گالانت به دولت انتقاد می‌کرد، نتانیاهو ماه‌ها است که از حمایت علنی بن گویر از دعای عمومی یهودیان در کوه معبد – یکی از قابل‌توجه‌ترین سیاست‌های اسرائیل که پس از تسخیر شهر قدیمی در سال ۱۹۶۷ برای جلوگیری از مواجهه با جهان اسلام وضع شد – چشم‌پوشی کرده است.

وزیر دفاع گالانت، تنها ژنرال با تجربه در کابینه امنیتی، از نظر سیاسی قابل جایگزینی است، در حالی که وزیر امنیت ملی بن گویر، یک فرد خطرناک که نیروی پلیس اسرائیل را که به دست نتانیاهو تحت کنترل او قرار گرفته، در حال تخریب است، همراه با اسموتریچ قدرت سیاسی لازم برای سرنگونی ائتلاف نتانیاهو را دارد.

تصمیمات نتانیاهو برای ادامه جنگ با اصرار بر “پیروزی کامل” – که هرچه گروگان‌های بیشتری کشته شوند، بیشتر خالی از معنا می‌شود – و بدون برنامه استراتژیک نهایی، برای اسرائیل در بسیاری از جنبه‌های اساسی مشکل‌ساز است.

ارتش اسرائیل تا حد شکست فشرده شده است. این ارتش تا حدی از نظر نیرو کمبود دارد که مجبور شده است به طور یک‌جانبه اعلامیه‌هایی صادر کند و ذخیره‌گذاران سابق را که به دلایلی از خدمت معاف شده‌اند، به خدمت فراخواند. این بحران با سال‌ها عدم پذیرش نتانیاهو برای نیاز به خدمت نظامی یا ملی از سوی یهودیان فوق ارتدوکس، که سریع‌ترین جامعه در حال رشد اسرائیل هستند، تشدید شده است.

تا پایان سال جاری، بسیاری از سربازان ذخیره جنگی بیش از ۲۰۰ روز از وظایف خط مقدم خود را از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ انجام خواهند داد. اساساً، این جنگجویان میهن‌پرست در دهه‌های ۲۰، ۳۰ و ۴۰ خود دوباره به ارتش ثابت بازگشته‌اند و عمدتاً از خانواده‌ها و مشاغل خود غایب بوده‌اند. تاثیر دوری آن‌ها از نیروی کار، اقتصادی است که از قبل از جنگ و افزایش نگرانی‌های مالی بین‌المللی در مورد سرمایه‌گذاری یا حتی همکاری با اسرائیل آسیب دیده است.

با این حال پس از این همه زمان، ده‌ها هزار اسرائیلی هنوز از خانه‌های خود در نزدیکی مرز شمالی آواره شده‌اند. حزب‌الله دست نخورده است و به حملات خود ادامه می‌دهد. ظرفیت موشکی و راکتی آن به سختی تحت تاثیر قرار گرفته است. خسارت‌های آن تنها به صدها نفر محدود شده است. در ماه گذشته، حزب‌الله به فکر پرتاب موشک‌های دقیق به اهداف حساس در مرکز اسرائیل بود تا “انتقام” اسرائیل از قتل فواد شکور، فرمانده حزب‌الله که تحت راهنمایی او یک موشک ۱۲ کودک اسرائیلی را در یک زمین فوتبال در ماه ژوئیه کشت، بگیرد.

در همین حال، تروریسم در کرانه باختری به طور پیوسته در حال افزایش است. حماس که در غزه تضعیف شده است، به شدت به بازگشت استراتژیک به بمب‌گذاری‌های انتحاری در کرانه باختری در دوران انتفاضه دوم ترغیب می‌کند.

در هفته‌های اخیر، چندین حمله بزرگ تلاش شده است – از جمله یک بمب‌گذاری انتحاری در تل آویو و بمب‌گذاری‌های عمده‌ای که شهرک‌ها را هدف قرار داده‌اند – که هر یک از آن‌ها، اگر “موفق” بود، می‌توانست واقعیت اسرائیل را در یک ثانیه تغییر دهد، بحران امنیتی را بیشتر کند، ارتش اسرائیل را بیشتر تحت فشار قرار دهد و بحث داخلی درباره نحوه مقابله با دشمنان اسرائیل را تشدید کند. رفتار تحریک‌آمیز بن گویر و یورش‌های افراط‌گرایان مستوطن تنها تنش‌ها را بر روی زمین افزایش می‌دهد و چالش‌های بیشتری برای ارتش ایجاد می‌کند.

گالانت تلاش کرد به کابینه امنیتی بگوید که اسرائیل در یک “چهارراه استراتژیک” قرار دارد.

پیروی از یک مسیر ممکن است یک توافق آتش‌بس گروگان را ممکن سازد که ممکن است منجر به آزادی برخی یا حتی بسیاری از گروگان‌ها و آغاز بهبودی ملی پس از ۷ اکتبر شود. این ممکن است آرامش را در شمال به ارمغان بیاورد – هرچند حزب‌الله دیر یا زود باید مورد رسیدگی قرار گیرد. و می‌تواند مسیر به ائتلاف منطقه‌ای و بین‌المللی برای شکست یک رژیم ایرانی که هم بسیار خطرناک و هم بسیار آسیب‌پذیر است، باز شود.

پیروی از مسیر دیگر، و توافق از دست می‌رود، گروگان‌ها می‌میرند و ارتش اسرائیل در آینده‌ای قابل پیش‌بینی در غزه باقی می‌ماند، متحمل تلفات نیرو می‌شود، و اسرائیل به تدریج به عنوان مدیریت نظامی و مدنی در نوار غزه شناخته می‌شود. شمال غیرقابل سکونت باقی می‌ماند. تروریسم تشدید می‌شود. بحران اقتصادی عمیق‌تر می‌شود. تلخی و خشم داخلی افزایش می‌یابد. بسیاری از اسرائیلی‌هایی که می‌توانند، کشور را ترک می‌کنند.

و رژیم ایران، که جنگ چند جبهه‌ای را نظارت می‌کند، به مسیر آرام خود به سمت زرادخانه هسته‌ای که قصد دارد ضربه نهایی را به اسرائیل وارد کند، ادامه می‌دهد.

بر اساس نشت‌هایی از جلسه کابینه امنیتی پنجشنبه گذشته، گالانت مستقیماً نتانیاهو را در یک نقطه مورد مواجهه قرار داد و از او پرسید که اگر همه چیز به انتخاب بین نجات گروگان‌ها و نگه‌داشتن ارتش اسرائیل در گذرگاه فیلادلف

ی فیلادلفی بستگی داشته باشد، چه چیزی را اولویت قرار می‌دهد. نخست‌وزیر ظاهراً پاسخ داد: “من در فیلادلفی می‌مانم.”

کنفرانس مطبوعاتی دوشنبه به نظر می‌رسد تفکر نتانیاهو را تأیید می‌کند.

آنچه در اینجا در خطر است، در واقع فراتر از سرنوشت گروگان‌ها و شکاف وحشتناک جامعه اسرائیل است و تا به آینده کشور می‌رسد.

این باید غیرقابل تصور باشد که نتانیاهو ممکن است اسرائیل را در معرض خطر وجودی قرار دهد صرفاً برای ماندن در راس قدرت در حالی که کشتی را به سمت صخره‌ها هدایت می‌کند.

اما سپس به آنچه او این هفته به ملت گفت گوش می‌دهید – متمرکز بر امتناع از خروج موقت نیروهای دفاعی اسرائیل از یک نوار مرزی مهم، یک وسواس جدید که به وضوح با سال‌های سیاست‌های قبلی او و رهبری او در هفت ماه اول جنگ ناسازگار است. و هشدارها و التماس‌های وزیر دفاع، روسای امنیتی و کسانی که تا چندی پیش در کنار او در دولت نشسته بودند را می‌شنوید – همه آن‌ها در ۷ اکتبر بی‌اعتبار شده‌اند، اما هیچ‌کس بیشتر از خود نتانیاهو.

شما نگاه می‌کنید، و گوش می‌دهید. و ترس‌های شما برای اسرائیل، که در اثر فاجعه ۷ اکتبر – ناتوانی در جلوگیری از آن، روز وحشتناک خود، و هر آنچه که از آن زمان اتفاق افتاده است – قبلاً افزایش یافته بود، باز هم شدیدتر می‌شود.

—

پاورقی ها:

⚠️ اخطار: محتوای این مقاله صرفاً دیدگاه‌های نویسنده و منبع اصلی را منعکس می‌کند و مسئولیت آن بر عهده نویسنده است. بازنشر این مقاله با هدف ارائه دیدگاه‌های متنوع صورت گرفته و به معنای تأیید دیدگاه‌های مطرح‌شده نیست.

✅ سورس ما: تایمز اسرائیل

https://www.timesofisrael.com/under-netanyahu-israel-is-in-existential-danger/

💡 درباره منبع: تایمز اسرائیل یک سایت خبری معتبر در زمینه پوشش اخبار و تحلیل‌های مرتبط با اسرائیل و جهان یهودی است که به ارائه مقالات و تحلیل‌های عمیق درباره مسائل جهانی و سیاست خارجی می‌پردازد.

✏️ درباره نویسنده: دیوید هوروویتز بنیان‌گذار و سردبیر تایمز اسرائیل است. او در زمینه‌های مرتبط با سیاست خارجی، امنیت بین‌الملل و روابط قدرت‌ها شناخته شده است.