بی‌بی‌سی: چگونه حزب «اصلاحات» بریتانیا بحث مهاجرت را تغییر داده است | ۰۱ شهریور ۱۴۰۴

در عالم سیاست، تعطیلات تابستانی فرصت مهمی را در اختیار احزاب مخالف قرار می‌دهد. کاهش حجم اخبار به معنای فرصتی برای برجسته کردن سیاست‌هاست.

چندین منبع دولتی به من گفته‌اند که به نظر آنها حزب «رفورم بریتانیا» (اصلاحات بریتانیا) در نبرد جلب توجه در ماه اوت، هم حزب محافظه‌کار و هم لیبرال دموکرات‌ها را شکست داده است. این امر ممکن است با رونمایی از استراتژی مهاجرت غیرقانونی این حزب در روز سه‌شنبه، که نقطه اوج کارزار تابستانی نایجل فاراژ در زمینه جرم و جنایت بود، تقویت شده باشد.

چند تن از شرکت‌کنندگان در کنفرانس خبری که در یک آشیانه هواپیما در آکسفوردشایر برگزار شد، به من گفتند آنچه بیش از همه قابل توجه بود، نه فقط جسارت این سیاست، بلکه میزان پولی بود که حزب برای این رویداد هزینه کرده بود. یکی از آنها گفت: «مانند یک برنامه تلویزیونی متنوع بود.» این نشان می‌دهد که این حزب همچنان در حال جذب کمک‌های مالی است – که با نظرسنجی‌هایی که به طور مداوم نشان می‌دهند نخست‌وزیری فاراژ محتمل است، تقویت می‌شود.

از ماه آوریل، طبق این نظرسنجی‌ها، حزب رفورم از حزب کارگر پیشی گرفته است. تحقیقات نشان می‌دهد که مهاجرت غیرقانونی نیز از جمله موضوعات اصلی برای رأی‌دهندگان است، اگرچه شواهدی وجود دارد که بسیاری درک محدودی از توازن بین مهاجرت غیرقانونی و قانونی در بریتانیا دارند.

آیا نایجل فاراژ بحث مهاجرت را تغییر داده است؟

می‌توان گفت افزایش عبور با قایق‌های کوچک از سال ۲۰۱۸، عامل اصلی در شکل‌گیری نگرانی‌های رأی‌دهندگان بوده است. این یک شکل بسیار آشکار، تکان‌دهنده و نسبتاً جدید از مهاجرت غیرقانونی است. این ورودی‌ها کمی بیش از یک‌سوم کسانی را تشکیل می‌دهند که در بریتانیا درخواست پناهندگی می‌کنند – بسیاری دیگر با ویزا وارد شده و سپس درخواست خود را ارائه می‌دهند.

با این حال، تعداد بی‌سابقه عبورها نمادی از اضطراب گسترده‌تر در مورد ناکارآمدی سیستم پناهندگی شده است. و نخست‌وزیران در حل این مشکل با چالش روبرو بوده‌اند. ریشی سوناک برای «متوقف کردن قایق‌ها» تلاش کرد و شکست خورد. کیر استارمر نیز تعهد بزرگی در مورد مهاجرت داد – «در هم شکستن باندهای تبهکار».

به نظر نمی‌رسد هیچ حزبی استدلال کند که سفرهای خطرناک از طریق کانال مانش چیز خوبی است. بنابراین، بحث سیاسی بریتانیا بر این متمرکز شده که چه کسی می‌تواند این مسئله را حل کند و چگونه.

راه‌حل‌های رادیکال‌تر

راه‌حل‌های ارائه شده از سوی احزاب سیاسی در ماه‌های اخیر به طور پیوسته رادیکال‌تر شده‌اند و محافظه‌کاران اکنون در حال بررسی خروج از کنوانسیون اروپایی حقوق بشر هستند. دولت کارگر نیز قول داده است تا پایان سال قانون جدیدی را برای تشدید نحوه استفاده از برخی مفاد آن کنوانسیون در پرونده‌های پناهندگی برای جلوگیری از تأخیرهای قانونی، معرفی کند. با این حال، حزب رفورم بدون شک رادیکال‌ترین راه‌حل را پیشنهاد می‌کند – از جمله خروج کامل از کنوانسیون.

برنامه‌های نایجل فاراژ برای مقابله با مهاجرت غیرقانونی گسترده است و چالش‌های حقوقی و عملی فراوانی را به همراه خواهد داشت. او در طول دوران طولانی فعالیت سیاسی خود، بارها به عدم علاقه به جزئیات سیاست متهم شده است و در کنفرانس خبری روز سه‌شنبه، فاراژ هنگام پرسش در مورد سیاست حزب رفورم، بارها به همکارش، ضیا یوسف، ارجاع داد.

سند سیاستی که به شرکت‌کنندگان داده شد، تنها چهار صفحه بود، هرچند یک منبع حزبی اصرار داشت که این فقط خلاصه‌ای از برنامه ۱۰۰ صفحه‌ای – و هنوز محرمانه – حزب رفورم است. سوالاتی در مورد اینکه حزب رفورم قصد دارد چگونه کودکان بدون همراه را اخراج کند و همچنین خطرات بازگرداندن افراد به کشورهای ناامن مانند افغانستان که در آنجا ممکن است با شکنجه یا مرگ روبرو شوند، همچنان مطرح خواهد شد. پاسخ فاراژ این بود: «البته جایگزین این است که هیچ کاری نکنیم… ما نمی‌توانیم مسئول تمام گناهانی باشیم که در سراسر جهان رخ می‌دهد.»

استراتژی در حال تغییر حزب کارگر

راه ایده‌آل حزب کارگر برای مقابله با نایجل فاراژ، حل کردن حجم زیاد پرونده‌های معوقه در سیستم پناهندگی و متوقف کردن ورود قایق‌های کوچک است. با این حال، در زیر سطح، استراتژی حزب برای مقابله مستقیم با رفورم نیز در حال تغییر است. برخی استدلال می‌کنند که دولت همچنان در مرحله آزمون و خطا قرار دارد: یکی از مقامات این تاکتیک‌ها را اینگونه توصیف کرد: «ما چیزهایی به سمت آنها پرتاب می‌کنیم و می‌بینیم کدام یک می‌چسبد.»

اما سه منبع به من گفتند که دولت به طور آگاهانه در تلاش است تا با برنامه‌های حزب رفورم به طور جدی برخورد کرده و آنها را به تفصیل بررسی کند. به عنوان بخشی از این تلاش، حزب فهرستی از ۲۴ سوال دقیق برای نایجل فاراژ در مورد برنامه‌اش را پیش از انتشار آن برای روزنامه‌نگاران ارسال کرد. یک منبع گفت: «ما می‌خواهیم نایجل فاراژ را به عرصه سیاست‌گذاری بکشانیم، جایی که مجبور شود از پاسخ به سوالات طفره برود و مانند هر سیاستمدار دیگری به نظر برسد.»

با این حال، رهبر حزب رفورم به خوبی آگاه است که سیاست به همان اندازه که به استدلال‌های عملی وابسته است، به استدلال‌های احساسی نیز بستگی دارد. و در حال حاضر، نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که او در شناسایی و بیان نگرانی‌های رأی‌دهندگان مهارت دارد. حتی اگر حل آنها بسیار دشوارتر باشد.