سیاست آمریکا در غزه شکست خورده است

چگونه سیاست آمریکا در غزه تحت تاثیر تصمیمات نتانیاهو و واکنش‌های منطقه‌ای قرار گرفت

(⏳ زمان پیشنهادی مطالعه: ۷ دقیقه | ✏️ هالا رهریت، انل شیلاین | 🗓️ ۱۸ مرداد ۱۴۰۳)


نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، به دنبال جنگ با ایران است، همان‌طور که به وضوح در سخنرانی خود در کنگره آمریکا ماه گذشته بیان کرد. او به اسرائیل بازگشت و به نظر می‌رسد که دستور قتل یک مقام ارشد حماس در خاک ایران را تنها هفت روز بعد صادر کرد.

پس از ترور اسماعیل هنیه، رهبر سیاسی حماس در تهران در ۳۱ ژوئیه توسط اسرائیل، آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، به سرعت اعلام کرد که واشنگتن از این عملیات نظامی آگاه نبوده و در آن دخالتی نداشته است. با این حال، به دلیل سطح بالای هماهنگی، به ویژه در زمینه اشتراک اطلاعات بین ایالات متحده و اسرائیل، گمانه‌زنی‌ها حاکی از آن است که دولت آمریکا در این اقدام دخیل بوده یا حداقل آن را تأیید کرده است، همان‌طور که مقامات ایرانی اشاره کرده‌اند.

این برداشت به ویژه در خاورمیانه که هنوز از تصاویر قانون‌گذاران آمریکایی که برای نتانیاهو، مردی که متهم به جنایات جنگی در غزه است، دست زده‌اند، متحیر است. تنها تصور دخالت آمریکا در این ترور می‌تواند اثر تصاعدی داشته باشد و این به نفع ایالات متحده نیست و مردم آمریکا را تهدید می‌کند.

ترور هنیه در تهران نه تنها تلاشی برای کشاندن ایران و ایالات متحده به جنگ است؛ بلکه راهی مطمئن برای نابودی مذاکرات آتش‌بس نیز می‌باشد. هنیه، به عنوان رئیس شاخه سیاسی حماس مستقر در قطر، یکی از چهره‌های اصلی بود که به گفته گزارش‌ها، تلاش می‌کرد از یحیی سنوار، رهبر حماس در غزه، امتیازاتی بگیرد.

نتانیاهو راه‌حل دو کشوری را رد می‌کند و در عوض به دنبال خاورمیانه‌ای است که دائماً در التهاب باشد تا بتواند پاکسازی قومی غزه و الحاق کرانه باختری را به پایان برساند—و دولت ایالات متحده نیز اجازه می‌دهد این شعله‌ها گسترش یابد.

دولت بایدن به خوبی از خطراتی که نتانیاهو ایجاد می‌کند آگاه است. اما به جای اتخاذ یک موضع قاطع و استفاده از اهرم‌های دیپلماتیک مانند کمک‌های نظامی برای کنترل این تشدیدهای مداوم، به رفتار ترسناک و بزدلانه‌ای ادامه می‌دهد و به یک رهبر افراطی خارجی اجازه می‌دهد که تعیین کند آیا ایالات متحده درگیر یک جنگ ویرانگر دیگر خواهد شد یا نه.

واشنگتن با چشمان باز وارد این بحران می‌شود. به عنوان یک دیپلمات ۱۸ ساله در خدمات خارجی و یک تازه‌وارد به خدمات مدنی، ما نگرانیم که آسیب به امنیت ملی و دیپلماسی ایالات متحده می‌تواند بسیار بدتر از هر چیزی باشد که در تاریخ اخیر شاهد بوده‌ایم، از جمله جنگ جهانی علیه تروریسم و تهاجم ایالات متحده به عراق در سال ۲۰۰۳.

کارشناسان داخل وزارت امور خارجه ماه‌ها است که به دولت هشدار داده‌اند که حمایت بی‌قید و شرط از اسرائیل یک تصمیم اخلاقی نادرست است و یکی که مستقیماً با منافع ایالات متحده در منطقه در تضاد است. با این حال، ما و همکارانمان کنار گذاشته شدیم و اکنون ایالات متحده در آستانه ورود به جنگی گسترده‌تر قرار دارد که به نفع مردم آمریکا نیست.

از زمانی که اسرائیل حمله تمام‌عیار خود را پس از حمله تروریستی حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ آغاز کرد، تحلیل‌گران پرسیده‌اند که آیا مقامات ارشد آمریکا از آنچه در غزه می‌گذرد، آگاه هستند؟ این سؤال به این معنا است که اگر آن‌ها این وحشت‌ها را که در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده، مشاهده کنند، باید اصرار کنند که اسرائیل رفتار خود را تغییر دهد یا حمایت ایالات متحده را متوقف کند. با این حال، به عنوان سخنگوی وزارت امور خارجه برای منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا، هالا هر روز این تصاویر و ویدئوها را به صندوق‌های پستی آن‌ها ارسال می‌کرد: وزارت خارجه نمی‌تواند ادعا کند که از آنچه اسرائیل با سلاح‌های آمریکایی به مردم غیرنظامی غزه می‌کند، بی‌اطلاع بوده است.

در آوریل، در مخالفت با سیاست دولت بایدن در غزه، هالا از آخرین مأموریت خود در کنسولگری ایالات متحده در دبی استعفا داد. در مارس، انل شیلاین از دفتر دموکراسی، حقوق بشر و کارگری استعفا داد تا در اعتراض به حمایت بی‌قید و شرط دولت بایدن از عملیات نظامی اسرائیل در غزه، دست از کار بکشد.

بر اساس تجربیات ما، وزارت امور خارجه به عمد تغییرات اساسی که در منطقه به دلیل حمایت بی‌قید و شرط ایالات متحده از اسرائیل در حال رخ دادن است را نادیده می‌گیرد. افراد زیادی در دولت ایالات متحده در حال اجرای سیاستی هستند که می‌دانند نادرست و غیرقانونی است. این تصمیم نادرست و خطرناک از بالا گرفته می‌شود و پیام به همه زیر دست‌ها این است که یا به صف بپیوندند یا با عواقب حرفه‌ای روبرو شوند.

بایدن، بلینکن، مشاور امنیت ملی جیک سالیوان، و هماهنگ‌کننده خاورمیانه در کاخ سفید برت مک‌گورک به نظر می‌رسد که فکر می‌کنند ایالات متحده می‌تواند این سیاست را دنبال کند و با پیامدهای طولانی‌مدت کمی روبرو شود، در حالی که در واقع آسیب‌های جبران‌ناپذیری وارد شده است و ما اکنون در آستانه بروز خشونت در سراسر منطقه هستیم. این همان چیزی است که نتانیاهو به دنبال آن است، با حمایت بیشتر سربازان آمریکایی در خاورمیانه.

با ادامه تأمین مالی، تسلیح و دفاع از حملات اسرائیل به غیرنظامیان در غزه و دیگر نقض‌های فاحش حقوق بشر، مانند جلوگیری از ورود غذا، آب پاک و دارو به غزه، دولت بایدن اعتبار ایالات متحده را از بین برده و تهدید امنیت ملی ایالات متحده را به شدت افزایش داده است. همکاری ایالات متحده در این جنایات، دیپلمات‌ها و نیروهای نظامی ایالات متحده را در معرض خطر انتقام قرار داده و در عین حال خاورمیانه و شمال آفریقا را به طور فزاینده‌ای بی‌ثبات کرده است.


پاورقی‌ها:
⚠️ اخطار: این محتوا تنها بازتاب‌دهنده دیدگاه‌های نویسندگان است. نویسندگان مسئولیت کامل را بر عهده دارند. بازنشر با هدف ارائه دیدگاه‌های متنوع است و به معنای تأیید نیست.
✅ منبع ما: Foreign Policy

https://foreignpolicy.com/2024/08/09/israel-gaza-harris-netanyahu-biden-blinken-mcgurk-sullivan-state-department/
💡 درباره منبع: Foreign Policy یک مجله معتبر آمریکایی است که در زمینه تحلیل سیاست خارجی، روابط بین‌الملل و اقتصاد جهانی فعالیت می‌کند و از سال ۱۹۷۰ تاکنون به عنوان یکی از منابع اصلی در این حوزه شناخته می‌شود.
✏️ درباره نویسندگان: هالا رهریت به مدت ۱۸ سال به عنوان دیپلمات در وزارت امور خارجه آمریکا خدمت کرد و انل شیلاین پژوهشگر موسسه کوینسی و همکار غیرمقیم مرکز عربی واشنگتن دی سی است.

خروج از نسخه موبایل