دولت ژاپن در صدور بیانیه مشترک ۷۹ کشور و منطقه در محکومیت دستور اجرایی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، برای تحریم کارکنان دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) مشارکت نکرد.
دولت ژاپن، بزرگترین کمک‌کننده به دیوان کیفری بین‌المللی در میان ۱۲۵ عضو آن، همواره خواستار “”حاکمیت قانون”” بوده است. همچنین، توموکو آکانه، یک شهروند ژاپنی، از مارس ۲۰۲۴ به عنوان رئیس دیوان کیفری بین‌المللی فعالیت می‌کند.
با این حال، توکیو برای جلوگیری از خشم ترامپ و طرف آمریکایی، به ۷۹ عضو دیگر در صدور بیانیه مشترک نپیوست.
یکی از مقامات ارشد دفتر نخست‌وزیری گفت: “”زمان‌بندی بسیار نامناسب بود.””
دستور اجرایی در ۶ فوریه، یک روز قبل از نشست سران بین نخست‌وزیر شیگرو ایشیبا و ترامپ در واشنگتن صادر شد.
ترامپ این دستور را در واکنش به صدور حکم بازداشت بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، و دیگران از سوی دیوان کیفری بین‌المللی در ماه نوامبر، به اتهام جنایات جنگی و سایر اتهامات مربوط به درگیری در سرزمین فلسطینی غزه، امضا کرد.
آکانه بلافاصله با صدور بیانیه‌ای، اقدام ترامپ را به عنوان یک حمله جدی به کشورهای عضو دیوان کیفری بین‌المللی و نظم بین‌المللی مبتنی بر حاکمیت قانون محکوم کرد.
برخی در داخل دولت ژاپن نیز با احساسات آکانه همسو بودند. یکی از مقامات وزارت امور خارجه گفت: “”دستور اجرایی غیرقابل قبول است.یکی دیگر از مقامات وزارتخانه افزود: “”ما باید در جهت حمایت از دیوان کیفری بین‌المللی گام‌های جدی‌تری برداریم.
با این حال، دولت ژاپن تصمیم گرفت برای جلوگیری از ناراحتی ترامپ و تحت فشار قرار دادن ژاپن یا تبدیل آکانه به هدف تحریم‌ها، به بیانیه محکومیت نپیوندد.
یکی از مقامات وزارت امور خارجه گفت که نظر اکثریت در دولت این بود که “”به طور آرام و محتاطانه پاسخ دهیم.
در یک کنفرانس خبری در ۱۲ فوریه، از تاکشی ایوایا، وزیر امور خارجه، پرسیده شد که چرا ژاپن به بیانیه مشترک نپیوسته است.
ایوایا گفت: “”من مایلم از بحث در مورد روند مذاکرات خودداری کنم زیرا این یک تبادل دیپلماتیک است.
او همچنین تأکید کرد: “”ژاپن به طور مداوم از دیوان کیفری بین‌المللی برای اطمینان از حاکمیت قانون حمایت کرده است.
فیلیپ اوستن، استاد حقوق کیفری بین‌المللی در دانشگاه کیئو، گفت که عدم حضور ژاپن در بیانیه محکومیت مشترک ممکن است به عنوان تأیید ضمنی حملات غیرموجه علیه دیوان کیفری بین‌المللی تلقی شود.
او گفت که این تصمیم برای ژاپن، که از حاکمیت قانون حمایت کرده است، یک تناقض بزرگ است.
اوستن گفت که در حالی که قابل درک است که ژاپن در روابط خود با ایالات متحده با احتیاط عمل می‌کند، باید بتواند بدون پیوستن به بیانیه محکومیت، پیام قوی حمایت از دیوان کیفری بین‌المللی را ارسال کند.
-
اندیشکده شورای روابط خارجی (CFR) : «نیروهای آمریکایی در خاورمیانه: نقشه حضور نظامی» | ۸ فروردین ۱۴۰۴
-
اندیشکده شورای روابط خارجی (CFR) : «دیپلماسی هستهای ایران و آمریکا در حال تحرک است: آیا جدی است؟» | ۲۱ اسفند ۱۴۰۳
-
اندیشکده بروکینگز : «چگونه جنگ اوکراین جایگاه جهانی روسیه را تغییر داد» | ۱۳ فروردین ۱۴۰۴
-
مجله اکونومیست : «سیاست خارجی جدید آمریکا: متحدان تحت فشار باید مقاومتر شوند» | ۲۵ اسفند ۱۴۰۳