⏳ مدت زمان مطالعه: ۷ دقیقه | ✏️ ناشر/نویسنده: گلوبال تایمز | 📅 تاریخ: ۲۷ فوریه ۲۰۲۵ / ۹ اسفند ۱۴۰۳
⚠️ هشدار: بازنشر این مقاله با هدف ارائه دیدگاه‌های متنوع صورت گرفته و به معنای تأیید یا پذیرش مسئولیت دیدگاه‌های مطرح‌شده نیست.
آیا رسانه‌های غربی نسبت به چین “”دوستانه‌تر”” شده‌اند؟
برای مدت طولانی، روایت‌های مربوط به چین در برخی رسانه‌های غربی مملو از **اطلاعات نادرست، تعصب و حتی خصومت** بوده است. این دیدگاه‌های جانبدارانه مانع از آن شده‌اند که خوانندگان بین‌المللی تصویری واقعی و جامع از چین دریافت کنند.
با این حال، **به نظر می‌رسد که اخیراً تغییراتی در این وضعیت رخ داده است**. برخی کاربران اینترنتی چینی متوجه تغییر لحن در گزارش‌های برخی رسانه‌های غربی شده‌اند؛ **گزارش‌هایی که از دیدگاه‌های عمدتاً منفی به سمت ارائه تحلیلی عینی‌تر حرکت کرده‌اند**. حتی **بی‌بی‌سی**، رسانه‌ای که مدت‌ها به دلیل پوشش جانبدارانه و گمراه‌کننده درباره چین مورد انتقاد کاربران چینی قرار گرفته بود، اخیراً رویکرد متعادل‌تری در پیش گرفته است.
چه عاملی باعث این تغییر شده است؟ آیا رسانه‌های غربی نسبت به چین “”دوستانه‌تر”” شده‌اند؟ **گلوبال تایمز** با استفاده از تحلیل داده‌های کلان، مدل‌های هوش مصنوعی، و بررسی مجموعه گسترده‌ای از گزارش‌های اخیر رسانه‌های غربی به دنبال پاسخ به این سؤال بوده است.
بی‌بی‌سی و تغییر در روایت‌های رسانه‌ای درباره چین
در تاریخ **۷ فوریه ۲۰۲۵**، بی‌بی‌سی ویدیویی هفت‌دقیقه‌ای با عنوان **””DeepSeek، تیک‌تاک، تمو: چگونه چین در فناوری پیشرو شده است””** منتشر کرد. در این ویدیو، **پیشرفت سریع چین در بخش فناوری تحسین شد** و نقش سیاست‌های بلندمدت دولت چین در این موفقیت برجسته شد.
این اقدام بی‌بی‌سی **باعث تعجب بسیاری از کاربران چینی شد**. برخی کاربران شبکه‌های اجتماعی چینی از تغییر ناگهانی در لحن این رسانه ابراز شگفتی کردند و پرسیدند: **””بی‌بی‌سی چه شده است؟””**
یکی از کاربران یوتیوب نوشت: ❝ **برای اولین بار در ویدیوهای بی‌بی‌سی، تصاویری از شهرهای مدرن چین بدون استفاده از “”فیلتر جهنمی”” نمایش داده شد!** ❞
این تغییر در گزارش‌دهی بی‌بی‌سی **موجب گمانه‌زنی‌های زیادی شد**. یک نظریه‌پرداز مطرح در شبکه اجتماعی **RedNote** (معادل چینی ردیت) نوشت: ❝ **به نظر می‌رسد پرداخت‌های USAID به بی‌بی‌سی متوقف شده است.** ❞ این نظر تاکنون **۷,۰۰۰ لایک** دریافت کرده است.
در همین حال، **تحلیل‌های داده‌محور نیز تغییراتی را تأیید کرده‌اند**. گلوبال تایمز دریافت که در تاریخ **۲۹ ژانویه**، بی‌بی‌سی مقاله‌ای منتشر کرده بود که نسبت به فناوری‌های چینی هشدار می‌داد. اما فقط چند هفته بعد، در **۱۸ فوریه**، بی‌بی‌سی ویدیویی از **مناظر زمستانی زیبای سین‌کیانگ** منتشر کرد که آن را “”شگفت‌انگیز”” و “”مانند دنیایی نقره‌ای”” توصیف کرده بود.
❝ **آیا این یک روش جدید برای دریافت بودجه از USAID است؟** ❞، یک کاربر در **RedNote** این سؤال را مطرح کرد.
تغییر در گزارش‌های رسانه‌ای: آیا روند جدیدی آغاز شده است؟
تغییر در لحن رسانه‌های غربی تنها به بی‌بی‌سی محدود نمی‌شود. **بلومبرگ**، یکی از رسانه‌های جریان اصلی ایالات متحده که پیش‌تر گزارش‌های منفی بسیاری درباره چین منتشر کرده بود، در تاریخ **۱۰ فوریه ۲۰۲۵** **عملکرد خیره‌کننده فیلم انیمیشن چینی “”Ne Zha 2″”** را ستود و آن را یکی از پرفروش‌ترین فیلم‌های سال معرفی کرد.
علاوه بر این، کاربران چینی متوجه شده‌اند که **لحن مقالات رسانه‌های غربی درباره چین از حالت انتقادی به سمت بی‌طرفی و حتی مثبت تغییر کرده است**. برای مثال، قبلاً عنوان‌های رسانه‌ها اغلب شامل عباراتی مانند **””… اما به چه قیمتی؟””** بودند، مانند:
- **””چین در حال هوشمندتر شدن است – اما به چه قیمتی؟””** (بی‌بی‌سی)
- **””طرح ‘ساخت چین ۲۰۲۵’ موفقیت‌آمیز بوده است، اما به چه قیمتی؟””** (اکونومیست)
اکنون، **چنین عنوان‌هایی کاهش یافته‌اند**. یکی از کاربران **RedNote** نوشت: ❝ برخی رسانه‌ها ناگهان “”اما به چه قیمتی؟”” را از گزارش‌های خود حذف کرده‌اند. آیا بودجه USAID واقعاً تا این حد تأثیرگذار بود؟ ❞
آمارها چه می‌گویند؟
**گلوبال تایمز** با تحلیل داده‌های کلان از هشت کشور غربی از جمله ایالات متحده، بریتانیا، کانادا و آلمان، روند گزارش‌های رسانه‌ای را طی چهار هفته بررسی کرد. نتایج نشان می‌دهد که تعداد گزارش‌های منفی درباره چین کاهش چشمگیری داشته است:
- **۲۸ ژانویه – ۳ فوریه:** ۴۳۵,۰۰۰ مقاله منفی
- **۴ فوریه – ۱۰ فوریه:** ۲۶۵,۰۰۰ مقاله منفی
- **۱۱ فوریه – ۱۷ فوریه:** ۱۸۷,۰۰۰ مقاله منفی
- **۱۸ فوریه – ۲۴ فوریه:** ۱۸۳,۰۰۰ مقاله منفی
**در حالی که تعداد مقالات خنثی و مثبت تقریباً ثابت باقی مانده است، گزارش‌های منفی به میزان قابل توجهی کاهش یافته‌اند.**
علاوه بر این، **هوش مصنوعی چینی “”Wenxin Yiyan”” تأیید کرده است که رسانه‌های غربی تمایل کمتری به انتشار اخبار منفی درباره چین دارند.** این سیستم اعلام کرده است که: ❝ از فوریه به بعد، رسانه‌های غربی از “”فیلتر تاریک”” خود فاصله گرفته‌اند و به رویکردی عینی‌تر و مثبت‌تر روی آورده‌اند. ❞
در مقابل، **ChatGPT** در پاسخ به این سؤال اظهار داشت که **””هرچند میزان پوشش منفی چین در رسانه‌های غربی کاهش یافته است، اما همچنان در موضوعاتی مانند حقوق بشر و سیاست‌های دیپلماتیک ادامه دارد.””**
علل این تغییر: چین تغییر کرده یا رسانه‌های غربی؟
سؤال اصلی اینجاست: **آیا چین تغییر کرده است یا رسانه‌های غربی؟**
به گفته **شن یی**، استاد دانشگاه فودان، **کاهش بودجه USAID** ممکن است یکی از عوامل تأثیرگذار بر تغییرات کوتاه‌مدت در پوشش رسانه‌ای چین باشد. وی توضیح می‌دهد: ❝ اگر جریان تأمین مالی رسانه‌های غربی برای انتشار اخبار منفی درباره چین قطع شود، بدیهی است که تولید چنین گزارش‌هایی کاهش می‌یابد. ❞
بر اساس گزارش‌های عمومی، **USAID** از طریق اشتراک‌های مستقیم و حمایت مالی، برخی رسانه‌ها را تأمین مالی کرده است. به عنوان مثال، **بی‌بی‌سی مدیا اکشن**، یک نهاد خیریه بین‌المللی تحت مجموعه بی‌بی‌سی، در سال مالی ۲۰۲۳-۲۰۲۴ **حدود ۳.۲ میلیون دلار** از USAID دریافت کرده است که **۸ درصد از بودجه سالانه آن را تشکیل می‌دهد**.
در همین حال، **فدراسیون روزنامه‌نگاران اروپا (EFJ)** خواستار اقدام فوری اتحادیه اروپا برای حمایت از رسانه‌های مستقل شده است و اعلام کرده است که **””کاهش بودجه USAID موجب اختلال در اکوسیستم رسانه‌ای بیش از ۳۰ کشور در سراسر جهان خواهد شد.””**
یکی از کاربران **ویبو** نوشت: ❝ **من از این رسانه‌ها حمایت می‌کنم که از USAID درخواست “”حقوق”” خود را بکنند! بالاخره، چه کسی بدون دریافت پول به تخریب چین ادامه خواهد داد؟** ❞
آینده روایت‌های رسانه‌ای درباره چین
**استیون گوانپنگ دونگ**، رئیس مؤسسه ملی روابط عمومی و ارتباطات استراتژیک دانشگاه ارتباطات چین، اظهار داشت که رسانه‌های جریان اصلی غرب **رویکردی کاملاً سیاسی دارند** و بسیاری از آن‌ها بر اساس **مواضع سیاسی خود، اخبار را گزینش و تنظیم می‌کنند**.
وی توضیح داد که **تغییرات سیاسی در بریتانیا**، تأثیر مستقیمی بر **خط مشی بی‌بی‌سی** داشته است. او گفت: ❝ **تغییر در لحن بی‌بی‌سی منعکس‌کننده تحولات سیاسی داخلی بریتانیا و تغییرات در فضای سیاسی جهانی است.** ❞
به‌علاوه، به دلیل **کاهش منابع مالی و رشد رسانه‌های نوین**، رسانه‌های سنتی با **کاهش کیفیت نیروی انسانی** مواجه شده‌اند. در نتیجه، **برخی روزنامه‌نگاران برای کسب شهرت، گزارش‌های تحریف‌شده درباره چین منتشر می‌کنند.**
تأثیر سیستم شناختی ایالات متحده
**هوانگ ری‌هان**، استاد روابط بین‌الملل و رئیس موسسه جاده ابریشم دریایی در دانشگاه هواکیائو، بیان کرد که **سیستم شناختی ایالات متحده** همچنان **از طریق اطلاعات نادرست و زنجیره‌های اطلاعاتی، روایت‌های منفی درباره چین تولید می‌کند.**
وی افزود که **برنامه‌های مطالعات چین در دانشگاه‌های غربی نیز با سوگیری علیه چین طراحی شده‌اند** و **در شکل‌دهی به نگرش‌های غربی نسبت به چین نقش دارند**.
از سوی دیگر، **لو شیانگ**، پژوهشگر مطالعات ایالات متحده در آکادمی علوم اجتماعی چین، هشدار داد که هرچند دولت ترامپ به‌ظاهر بودجه تبلیغات عمومی خود را کاهش داده است، اما احتمالاً در آینده **سرمایه‌گذاری بیشتری روی تبلیغات پنهانی انجام خواهد داد.**
وی گفت: ❝ **اگرچه روایت‌های منفی غرب درباره چین کاهش یافته‌اند، اما کمپین‌های اطلاعاتی مخفیانه ممکن است ادامه یابند و حتی تشدید شوند.** ❞
چین در برابر روایت‌های غربی
از دهه ۱۹۵۰ تاکنون، رسانه‌های غربی بارها **تصویر چین را تحریف کرده‌اند**. از **ادعای سقوط قریب‌الوقوع اقتصاد چین در سال ۲۰۰۸** تا **روایت‌های “”چین به نقطه اوج خود رسیده است”” در سال‌های اخیر**، رسانه‌های غربی همواره در تلاش بوده‌اند تا **دیدگاهی منفی درباره چین ایجاد کنند.**
اما **این تلاش‌ها مانع پیشرفت چین نشده است**. اقتصاد چین همچنان **در حال رشد پایدار است** و **””حلقه دوستان”” چین در جهان بزرگ‌تر شده است**.
**لی هایدونگ**، استاد دانشگاه روابط بین‌الملل چین، بیان کرد که **برخی رسانه‌های غربی اکنون متوجه شده‌اند که در مقایسه با چین، خود غرب با مشکلات بیشتری دست‌وپنجه نرم می‌کند.**
وی گفت: ❝ **این تغییر ممکن است نشان‌دهنده نوعی “”هشیاری”” در برخی رسانه‌های غربی باشد که متوجه شده‌اند چین در حال پیشرفت است، در حالی که بسیاری از کشورهای غربی با بحران‌های داخلی مواجه هستند.** ❞
نتیجه‌گیری: آیا رسانه‌های غربی تغییر کرده‌اند؟
**آیا کاهش گزارش‌های منفی درباره چین به دلیل تغییر در سیاست‌های رسانه‌های غربی است؟ یا این بخشی از یک بازی سیاسی بزرگ‌تر است؟**
واقعیت این است که **چین نیازی به “”فیلتر زیبایی”” ندارد، همان‌طور که از “”فیلتر جهنمی”” نیز هراسی ندارد**. **یک چین واقعی، عینی، عادلانه و فوق‌العاده، همچنان جهان را شگفت‌زده خواهد کرد.**
-
گلوبال تایمز: «ثبات دیپلماسی چین هدیهای به جهان است» | ۱۸ اسفند ۱۴۰۳
-
گلوبال تایمز: «فناوری نوآورانه، زندگی سالمندان را با همراهی و آسایش متحول می‌کند» | ۱۹ اسفند ۱۴۰۳
-
گلوبال تایمز: «چرا اخیراً تصویر واقعی چین در برخی از گزارش‌های رسانه‌های غربی دیده میشود؟» | ۱۰ اسفند ۱۴۰۳
-
گلوبال تایمز : «آمریکا باید مسئولیت ویژه و اولویتدار خود را برای خلع سلاح هستهای انجام دهد» | ۱ آذر ۱۴۰۳